Veröffentlichung gemäß § 37 Kartellgesetz
Entscheidung des Kartellgerichts
Kategorie:
Kartell
Aktenzeichen:
26 Kt 4/25w
Fall:
Bundeswettbewerbsbehörde
Bauunternehmung Pusiol GmbH
Geldbuße
Bauwesen
Tiefbau
Preisabsprache
Marktaufteilung
Informationsaustausch mit Wettbewerbern
Ausschreibungen
Bekannt gemacht am:
04.03.2026
Entscheidungsdatum:
30.09.2025
„Über die Bauunternehmung Pusiol GmbH, Wiener Straße 125, 2640 Gloggnitz, FN 283015z, wird wegen ihrer im Zeitraum von zumindest Juli 2002 bis August 2016 in Niederösterreich erfolgten Teilnahme an einer in Österreich im Zeitraum von zumindest Juli 2002 bis Oktober 2017 erfolgten, einheitlichen und fortgesetzten Zuwiderhandlung gegen § 1 Abs 1 KartG und Art 101 Abs 1 AEUV in Form von kartellrechtswidrigen Preisabsprachen und/oder Preisabstimmungen, Marktaufteilungen und Informationsaustausch mit Wettbewerbern in Bezug auf öffentliche und private Ausschreibungen im Bereich Tiefbau gemäß § 29 Abs 1 Z 1 lit a und d KartG eine Geldbuße in Höhe von EUR 130.000,-- verhängt.
Begründung:
Die Bundeswettbewerbsbehörde beantragte eine Geldbuße wie aus dem Spruch ersichtlich. Bei der Bemessung der beantragten Geldbuße sei sie von einem im Jahr 2016 im Geschäftsbereich Straßenbau erzielten Umsatz in Österreich von rund EUR 5,75 Mio ausgegangen. Angesichts der eingeschränkten wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit der Antragsgegnerin, die in den Geschäftsjahren 2023im Rahmen der Gewinn- und Verlustrechnung einen Fehlbetrag von rund EUR -235.000, im Jahr 2024 von EUR -412.000 erlitten habe, sei die Höhe der Geldbuße aus general‑ und spezialpräventiven Erwägungen als ausreichend eingeschätzt. Die Antragsgegnerin hätte auch ein umfassendes Anerkenntnis abgegeben.
Der Bundeskartellanwalt schloss sich dem Antrag an. Die Antragsgegnerin stellte den im Antrag vorgebrachten Sachverhalt ausdrücklich außer Streit und trat der rechtlichen Beurteilung der Bundeswettbewerbsbehörde nicht entgegen.
Feststellungen:
Auf Grund der Urkunden Beilagen ./A - ./C2 und der Außerstreitstellungen steht folgender Sachverhalt fest:
1. Die Antragsgegnerin
Die Antragsgegnerin (im Folgenden: Pusiol) ist eine 100%ige Tochtergesellschaft der Steiner Baugesellschaft m.b.H., FN 133498x, ebenfalls mit Sitz in der Wiener Straße 125, 2640 Gloggnitz. Es handelt sich bei Pusiol um ein Bauunternehmen, das schwerpunktmäßig im Hoch- und Tiefbau tätigt ist, wobei der geographische Fokus auf den Bundesländern Niederösterreich, Steiermark, Burgenland und Wien liegt. Darüber hinaus ist Pusiol auch im Straßen- und Wegebau tätig.
2. Umsätze:
Im Geschäftsjahr 2016 erzielte Pusiol im Bereich Straßenbau einen Gesamtumsatz von EUR 5,75 Mio. Im Jahr 2024 erzielte Pusiol einen weltweiten Gesamtumsatz von rund EUR 9,85 Mio, davon entfielen rund EUR 6,23 Mio auf den Bereich Straßenbau. Pusiol hatte jedoch in den Geschäftsjahren 2023 und 2024 Verluste bzw Ergebniseinbußen. Ende 2024 kam es zu einem Liquiditätsengpass und musste Pusiol einen Abstattungskredit in Höhe von EUR 600.000,-- aufnehmen, der in den nächsten acht Jahren durch Pauschalraten abzuzahlen ist.
3. Ermittlungsverfahren
Im Frühjahr 2017 führte die BWB aufgrund von vom Kartellgericht erlassenen Hausdurchsuchungsbefehlen Hausdurchsuchungen bei Unternehmen der Bauwirtschaft gemäß § 12 Abs 1 WettbG durch. Die Wirtschafts- und Korruptionsanwaltschaft („WKStA“) führte parallel strafrechtliche Ermittlungen im Bereich der Bauwirtschaft.
Am 04.04.2019 ergingen österreichweit Auskunftsverlangen nach § 11a Abs 1 WettbG an die an der Gesamtzuwiderhandlung beteiligten Unternehmen, mit denen im Rahmen der laufenden Ermittlungen zum Verdacht kartellrechtswidriger Absprachen bei Ausschreibungen in Bezug auf Bauvorhaben Informationen zu den Wirtschaftszweigen Asphaltmischgut und Straßenbau abgefragt wurden (BWB/K-587).
Der Antragsgegnerin wurde am 10.06.2024 die Mitteilung der Beschwerdepunkte gem § 13 Abs 2 WettbG übermittelt.
Damit wurde die Antragsgegnerin mit dem Verdacht ihrer unmittelbaren Teilnahme an der Gesamtzuwiderhandlung konfrontiert.
Die Antragsgegnerin nahm dazu gegenüber der BWB mit Eingabe vom 13.09.2024 Stellung.
Am 11.04.2025 gab die Antragsgegnerin ein Anerkenntnis ab (Beilage xxx), in dem der von der BWB in den Beschwerdepunkten vorgebrachte Sachverhalt zu den Wettbewerbsverstößen außer Streit gestellt wurde.
4. Betroffener Wirtschaftszweig:
Die Zuwiderhandlung betraf den Wirtschaftszweig der Bauwirtschaft und zwar sowohl den Hoch- als auch den Tiefbau. Dieser Wirtschaftszweig umfasst die Planungs- und Ausführungsleistungen an Bauwerken. Bauwerke sind Objekte, deren fachgerechte Herstellung ein wesentliches Maß an bautechnischen Kenntnissen erfordert und die mit dem Boden kraftschlüssig verbunden sind. Dazu zählen etwa oberirdische Strukturen wie Gebäude, Wohnbauten, Gesundheitsbauten, Schulbauten oder Verwaltungsbauten. Darüber hinaus werden auch Verkehrsbauwerke wie Gehwege, Fußgängertunnel, Straßenbauwerke oder Bauwerke für den Schienenverkehr unter den Begriff Bauwerke subsumiert.
Der Hochbau ist jener Sektor der Bauwirtschaft, der sich mit der Planung und Errichtung von Bauwerken befasst, die mehrheitlich oberhalb der Geländelinie liegen. Im Hochbau werden grundsätzlich folgende Kategorien an Bauwerken unterschieden:
Wohnungsbau, Verwaltungsbau, Gebäude für das Gesundheitswesen, Gebäude für Lehre und Forschung, Stadthallen, Bürgerzentren, Museen, Theater, Sportstätten, Freizeitanlagen, Einkaufszentren, Kaufhäuser und Industrie- und Produktionsgebäude.
Damit fallen Wohngebäude, aber auch Büro- und große Industriegebäude sowie Wasserversorgungs-, Kanal- und Entwässerungsanlagen in den Bereich Hochbau. Keller und in den Boden eingelassene Fundamente gehören grundsätzlich nicht mehr zum Hochbau.
Der Tiefbau umfasst jene Bauwerke, die auf oder unter der Geländelinie errichtet werden.
Damit sind nicht nur Fundamente vom Tiefbau erfasst, sondern auch der Straßen-, der Eisenbahn-, Stollen- und Tunnelbau sowie der Erdbau, bei dem Boden abgetragen, bewegt und am Ende wieder verdichtet wird. Auch die Errichtung von Versorgungs- und Entsorgungsnetzen, wie Kanalisationen und Staudämme, ist dem Tiefbau zuzurechnen. Brücken werden auch dem Verkehrswegebau zugerechnet. Zum Tiefbau zählen grundsätzlich folgende Kategorien an Bauwerken: Grundbau bzw Fundamente, Verkehrswegebau, Kanalbau, Erdbau, Brückenbau, Tunnelbau, Wasserbau, Spezialtiefbau und Siedlungswasserwirtschaft.
Der Straßenbau als Teilbereich des Tiefbaus umfasst die Planung, die Herstellung und die Erhaltung von Straßen und Wegen für den Fuß- und Fahrzeugverkehr. Gegenstand des Straßenbaus sind Autobahnen und Schnellstraßen, Gemeinde- und Landesstraßen sowie Fußgänger- und Radwege. Da Österreich insbesondere über ein vergleichsweise dichtes Autobahn- und Schnellstraßennetz verfügt, nimmt der Straßenbau einen besonderen Stellenwert in der Bauwirtschaft ein.
5. Kartellrechtswidrige Gesamtzuwiderhandlung:
Im Rahmen des Kartells wurden zwischen den beteiligten Bauunternehmen Absprachen getroffen mit dem Zweck, den Wettbewerb zu minimieren oder auszuschließen, um sich gegenseitig zur Erteilung von Aufträgen zu verhelfen und so Marktanteile zu sichern. Um dieses gemeinsame Ziel zu erreichen, stimmten die Wettbewerber ihre Preise und ihr Verhalten bei Angebotsabgaben ab. So verzichteten die beteiligten Unternehmen bewusst auf die Abgabe wettbewerbsfähiger Angebote, indem sie entweder kein Angebot (sog „Zurückstehen“), oder ein bewusst überhöhtes Angebot (sog „Deckangebot“ oder „Fahne“) abgaben.
Die kartellrechtswidrigen Handlungen basierten dabei auf dem Prinzip der Gegenseitigkeit in der Erwartung, dass der Zurückstehende bei späteren Aufträgen selbst durch entsprechendes Verhalten der anderen beteiligten Bauunternehmen zum Auftrag gelangt und so insgesamt alle beteiligten Bauunternehmen von dem mangelnden Wettbewerb profitieren.
Die kartellrechtswidrigen Handlungen wurden innerhalb eines Unternehmens von Vorgängern an nachfolgende Mitarbeiter weitergegeben („vererbt“), bei Arbeitsplatzwechsel von einem Unternehmen zum nächsten mitgenommen.
So entstand ein nahezu österreichweites, gewachsenes, allgemein etabliertes Kollusionssystem, mit dem sich die beteiligten Unternehmen über das jeweilige Angebots-und Marktverhalten abstimmten bzw informierten, um in weiterer Folge das eigene Marktverhalten bei den betroffenen Ausschreibungen daran anzupassen.
Die von der Antragsgegnerin gesetzten unmittelbaren Handlungen im Rahmen der Gesamtzuwiderhandlung bezogen sich insbesondere auf Niederösterreich.
Dieses Kollusionssystem ist als ein einheitliches Gesamtsystem zu betrachten. Auf diesem Wege haben die beteiligten Unternehmen bezweckt, sich gegenseitig zur Erteilung von Aufträgen zu verhelfen, ohne oder zumindest nur in einem geringeren Ausmaß befürchten zu müssen von einem günstigeren Angebot unterboten zu werden.
Damit wurde über weite Strecken der Wettbewerb zwischen den beteiligten Bauunternehmen von vornherein ausgeschaltet und der Zweck von Ausschreibungen unterwandert.
Den einzelnen wettbewerbsbehindernden Handlungen liegt ein Gesamtsystem zugrunde mit dem dahinterstehenden Gesamtplan der beteiligten Unternehmen, den Wettbewerb im Baubereich insgesamt zu minimieren oder auszuschließen, weshalb eine detailliert entwickelte Strategie, sich gegenseitig zur Erteilung von Aufträgen zu verhelfen, angewendet wurde, um so den Markt untereinander aufzuteilen.
6. Kommunikationsmuster:
Die Umsetzungshandlungen und -modi wurden an die regionalen Gegebenheiten und die betroffene Bausparte angepasst. Die Umsetzungshandlungen umfassten insbesondere bi- und multilaterale Kontakte in Form von regelmäßigen oder anlassbezogenen Gesprächsrunden, Kontaktaufnahmen per Telefon, E-Mail oder Fax und dem Versenden von Deckangeboten.
6.1. Multilaterale Kontakte
Es wurden Gesprächsrunden, abhängig vom Zeitpunkt der Ausschreibungen, je nach Bedarf ein- oder mehrmals im Jahr unter den Mitbewerbern organisiert. Diese fanden zumeist in einer der Niederlassungen der an den Absprachen beteiligten Bauunternehmen statt. Im Rahmen dieser Gesprächsrunden wurde sowohl das Bauunternehmen, das den Auftrag für ein bestimmtes BVH erhalten sollte, als auch dessen Abgabepreis festgelegt. Zudem wurde vereinbart, dass die zurückstehenden Mitbewerber ein Angebot abgeben, das über dem gemeinsam festgelegten Abgabepreis des designierten Auftragsempfängers liegt.
Teilweise wurden auch die Abgabepreise der zurückstehenden Mitbewerber vom designierten Auftragsempfänger vorgegeben (sog. Preisvorgabe) (Beilage xxx, ./G, xxx, xxx, xxx, xxx).
6.2. Bilaterale Kontakte
Bilaterale Gespräche zu wettbewerbssensiblen Themen wurden ergänzend zu den oben genannten größeren Gesprächsrunden, aber auch unabhängig davon geführt. Bilaterale persönliche Treffen fanden in Räumlichkeiten der Niederlassungen der an der Gesamtzuwiderhandlung beteiligten Bauunternehmen oder außerhalb dieser (zB auf Autobahnraststationen, Tankstellen, in Lokalen oder auf Baustellen) statt.
Die kartellrechtswidrigen bilateralen Kontakte wurden ua dazu genutzt, sich bei Mitbewerbern über die Interessenslage hinsichtlich bestimmter BVH zu informieren, konkrete Vorgehensweisen zu vereinbaren oder sich über zukünftiges Verhalten bei der Angebotsabgabe auszutauschen.
Zu kartellrechtswidrigen bilateralen Kontakten kam es auch oft im Rahmen von notwendigen Kontakten bei laufenden ARGE oder sonstigen Kooperationen wie zB Asphaltmischwerken, aber auch am Rande von Veranstaltungen der Bauwirtschaft (zB Veranstaltungen der GESTRATA-Gesellschaft zur Pflege der Straßenbautechnik mit Asphalt) (Beilagen xxx, xxx, ./O).
7. Umsetzungshandlungsmuster und -modi
7.1. Preisabsprachen bei Ausschreibungen samt Deckangeboten
Im Rahmen der Gesamtzuwiderhandlung wurden die in Ausschreibungen abzugebenden Preise vereinbart oder abgestimmt bzw es wurde besprochen, dass ein Mitbewerber überhaupt kein Angebot legen wird.
Häufig kalkulierte jener Mitbewerber, welcher den Zuschlag erhalten sollte, den Angebotspreis für die zurückstehenden Mitbewerber und übermittelte diesen höhere Leistungsverzeichnisse bzw vorausgefüllte Angebotsunterlagen („Deckangebote“), um den zeitlichen und finanziellen Aufwand der Mitbewerber bei der Angebotslegung zu reduzieren (Beilagen ./P, ./Q, xxx, ./S, ./T)
Die zurückstehenden Mitbewerber gaben sodann diese Deckangebote zum Schein als von ihnen eigens kalkulierte Angebote ab. Diese Umsetzungshandlung zielte dabei insb darauf ab, die Auftragserteilung an einen zuvor bestimmten Mitbewerber so weit wie möglich zu gewährleisten und so das Risiko des Wettbewerbs zu minimieren oder auszuschließen.
7.2. Marktaufteilung
Im Rahmen der Gesamtzuwiderhandlung wurden auch Aufteilungen von Märkten besprochenund es erfolgte eine Aufteilung der BVH auf der Grundlage von Quoten (sog fixer Schlüssel), die häufig den historischen Marktanteilen der beteiligten Unternehmen entsprachen. So herrschte in manchen Regionen Einigkeit darüber, welches Bauunternehmen für Ausschreibungen in welchem Gebiet zuständig war. Die anderen Bauunternehmen standen bei diesen Ausschreibungen zurück(Beilagen xxx, xxx, ./G, xxx).
7.3. Austausch von wettbewerbssensiblen Informationen:
Begleitend kam es zu einem laufenden Austausch wettbewerbssensibler Informationen, wie etwa über das zukünftige Verhalten bei Angebotsabgaben für Bauvorhaben. So wurde zwischen den Unternehmen das jeweilige Interesse an einzelnen Bauvorhaben „abgeklopft“, also ob jemand überhaupt Interesse an den entsprechenden Vorhaben hat oder plant, ein Angebot abzugeben (Beilage xxx).
7.4. Kartellrechtswidrige ARGEs:
Teilweise wurden Arbeitsgemeinschaften als Deckmantel für kartellrechtswidrige Handlungen genutzt. So wurden ARGEs gegründet, die für die Bauunternehmen objektiv nicht notwendig waren, um an der jeweiligen Ausschreibung teilnehmen zu können und als Schnittstelle für die Festsetzung eines gemeinsamen Angebotspreises und die Aufteilung des Auftrags zu dienen. Es kam auch vor, dass sich einzelne Bauunternehmen an einer derartigen ARGE als stille Partner beteiligten. In diesem Fall traten nicht alle ARGE-Partner als solche nach außen und gegenüber dem Auftraggeber in Erscheinung, waren aber im Innenverhältnis Beteiligte der ARGE. Dies diente insbesondere dazu, die Vorgaben des Auftraggebers in Bezug auf die Höchstzahl der zugelassenen ARGE-Partner zu umgehen. (Beilagen xxx, xxx, xxx, xxx).
7.5. Kontakte im Rahmen der Zusammenarbeit in Asphaltmischwerken
Wesentlich bei der Umsetzung der Gesamtzuwiderhandlung waren auch Kontakte zwischen Wettbewerbern im Rahmen der Zusammenarbeit in Asphaltmischwerken, die aufgrund ihrer Zulieferfunktion eine zentrale Rolle im Straßenbau spielen.
Kartellrechtswidrige Handlungen, die den Straßenbau betrafen, erfolgten daher auch im Rahmen der Zusammenarbeit von Mitbewerbern in Asphaltmischwerken, die oft als Gemeinschaftsanlagen geführt werden. In der Regel trafen die an den wettbewerbsbeschränkenden Handlungen beteiligten Unternehmen entsprechend des in Prozent festgelegten Marktanteils am Mischgutverbrauch (angegeben in Mischguttonnen) eine Einigung darüber, welcher Mitbewerber für welche BVH die Auftragserteilung erhalten sollte (Beilagen xxx, xxx, xxx).
8. Instrumente zur Aufteilung von Bauaufträgen
8.1. Bieterrotation und „Schutzmechanismen“:
Ein Instrument zur Aufteilung von Bauaufträgen war die Organisation mittels Bieterrotation. Dabei kamen die beteiligten Unternehmen überein, dass sie hinsichtlich bestimmter Bauvorhaben wechselseitig zum Zug kommen und sich dabei gegenseitig durch die Abgabe höherer Deckangebote oder den gänzlichen Verzicht auf eine Angebotslegung unterstützen (Prinzip der Gegenseitigkeit). Bieterrotationen kamen dabei auch im Sinne eines von den beteiligten Unternehmen so bezeichneten „Kampfschutzes“ oder „Vollschutzes“ zur Anwendung.
Im Fall eines sogenannten „Vollschutzes“ wurden alle für eine Ausschreibung relevanten Mitbewerber in die Kartellabsprache eingebunden.
Im Fall eines sogenannten „Kampfschutzes“ wurde nur ein Teil der für eine Ausschreibung relevanten Mitbewerber (in der Regel vier oder fünf) in die Kartellabsprache eingebunden. (Beilagen xxx, ./U, ./V, ./W).
8.2. Interne Submission:
Im Vorfeld von Angebotsabgaben kam es in einigen Fällen auch zu sog „internen Angebotsöffnungen“ (auch „interne Submissionen“ genannt), bei denen die Mitbewerber vor der offiziellen Angebotsabgabe ihre Kalkulationsgrundlagen untereinander offenlegten. Dieses Vorgehen diente als Mittel der Entscheidungsfindung, welches der beteiligten Unternehmen den Auftrag bei der tatsächlichen Ausschreibung erhalten soll (Beilagen xxx, ./X, xxx).
8.3. Fixer Schlüssel:
Für die Aufteilung von Aufträgen wurde auch ein sog „fixer Schlüssel“, dh eine Quote vereinbart, die jedem der beteiligten Unternehmen zustand. Der „fixe Schlüssel“ richtete sich dabei in der Regel nach den geschätzten Marktanteilen in einer bestimmten Region oder orientierte sich insb im Straßenbau an der geschätzten Gesamtmenge des zu verbauenden Asphaltmischguts pro Jahr (Beilagen xxx, xxx).
8.4.Punktesystem:
Ein kartellstabilisierender Mechanismus war die Gegenverrechnung anhand eines sog „Punktesystems“: Da ein größerer Teil der beteiligten Unternehmen regelmäßig in verschiedenen Ausschreibungsverfahren aufeinander traf, wurde mithilfe der Vergabe von „Punkten“/„Anteilen“/„Prozenten“ der Netto-Angebotssumme ein finanzieller Interessenausgleich unter den Beteiligten sichergestellt oder durch einen Arbeitsabtausch abgegolten(Beilagen xxx, xxx, ./X).
Die Entlohnung für das Zurückstehen bei Ausschreibungen im Sinne eines Arbeitsabtausches erfolgte insb mit Subaufträgen (iSe Beteiligung am Bauvorhaben), Bildung einer offenen oder stillen ARGE, der Lieferung oder Abnahme von Leistungen unter bevorzugten Konditionen, beispielsweise Asphaltmischgut, sonstiges Material, Personal oder Geräte, oder dem Bezug von größeren Abnahmemengen von Asphaltmischgut oder Beton. Zumeist erfolgte die Ausgleichsleistung durch Abtausch gegen andere Bauvorhaben(Beilagen./X, xxx, ./A1).
9. Bauvorhaben mit kartellrechtswidriger Beteiligung der Antragsgegnerin
Die Antragsgegnerin beteiligte sich an Absprachen und/oder Abstimmungen im oben dargelegten Sinn. Bei 693 Bauvorhaben war die Antragsgegnerin an den kartellrechtwidrigen Abstimmungen unmittelbar beteiligt (Beilage ./F1).
672 der Bauvorhaben betreffen das Amt der Niederösterreichischen Landesregierung bzw die Straßenbauabteilung der Niederösterreichischen Landesregierung, 21 Bauvorhabenbetreffen andere Auftraggeber.
An der Gesamtzuwiderhandlung waren eine Vielzahl von Bauunternehmen beteiligt. Der Grad der Teilnahme variierte. Aufgrund der geringeren Intensität der Teilnahme der Antragsgegnerin an der Gesamtzuwiderhandlung sind sie sowie weitere 20Bauunternehmen als Nebenbeteiligte des Baukartells zu qualifizieren. Diesen nebenbeteiligten Bauunternehmen standen9 am Baukartell Hauptbeteiligte gegenüber, über die größtenteils bereits rechtskräftig Geldbußen verhängt wurden.
Betroffene Auftraggeber:
9.1. Amt der Niederösterreichischen Landesregierung
Bei den Ausschreibungen der Straßenbauabteilungen des Amtes der Niederösterreichischen Landesregierung nahm Pusiol in Umsetzung der Gesamtzuwiderhandlung an der langjährigen Praxis von Preisabsprachen, Marktaufteilungen und dem Austausch über zukünftiges Abgabeverhalten teil, die historisch gewachsen ist und zumindest bis in die 1990er Jahre zurückgeht. Die Praxis wurde von den jeweiligen Vorgängern übernommen und neu eintretende Wettbewerber wurden in die etablierten kartellrechtswidrigen Handlungen aufgenommen. Beendet wurden diese frühestens 2017 mit dem Bekanntwerden der Durchsuchungsmaßnahmen der BWB und der WKStA.
Die wettbewerbsbeschränkenden Handlungen wurden in der Regel von den verschiedenen mischgutproduzierenden Wettbewerbern umgesetzt.
Konkret waren von der Gesamtzuwiderhandlung nahezu sämtliche Ausschreibungen der Bauabteilungen des Amtes der Niederösterreichischen Landesregierung, insbesondere bezüglich der Lieferung und des Einbaus von Asphaltmischgut betroffen. Pusiol nahm hauptsächlich bei Ausschreibungen der Bauabteilung 4 teil. Die Straßenbauabteilungen sind nach Regionen organisiert:
Straßenbauabteilung 1 ‑ Hollabrunn („BA 1“)
Straßenbauabteilung 2 ‑ Tulln („BA 2“)
Straßenbauabteilung 3 ‑ Wolkersdorf („BA 3“)
Straßenbauabteilung 4 ‑ Wiener Neustadt („BA 4“)
Straßenbauabteilung 5 ‑ St. Pölten („BA 5“)
Straßenbauabteilung 7 ‑ Krems („BA 7“)
Straßenbauabteilung 8 ‑ Waidhofen an der Thaya 8
(„BA 8“)
Je nach Region bzw Bauabteilung wurden unter den beteiligten Unternehmen regelmäßig Gesprächsrunden organisiert, die mit bilateralen (persönlichen und telefonischen) Kontakten sowie E-Mails ergänzt wurden. Die Zusammensetzungen der Gesprächsrunden variierten je nach Tätigkeitsbereichen, regionalen Schwerpunkten sowie Kapazitäten der Bauunternehmen und fanden häufig in den Niederlassungen der beteiligten Unternehmen statt. Daneben kam es auch zu weiteren Treffen bspw auf Autobahnraststationen. Nicht alle an den wettbewerbsbeschränkenden Handlungen beteiligten Unternehmen haben dabei an den Gesprächsrunden teilgenommen. Die abwesenden Unternehmen wurden vom Ergebnis der Gespräche informiert.
Die kartellrechtswidrigen Handlungen betrafen im Allgemeinen die Festsetzung von einem „fixen Schlüssel“ oder „Punkten“ anhand von (zT historischen) Marktanteilen bei der Aufteilung von Baulosen. Dieser Schlüssel wurde bei der Aufteilung von Baulosen berücksichtigt. Bei Marktveränderungen, insbesondere bei Eintritt neuer Mitbewerber in den Markt, durch den Zusammenschluss von Bauunternehmen, durch Erwerb bestehender oder Aufbau neuer Mischanlagen, wurden die Quoten der beteiligten Unternehmen angepasst.
Zurückgehend bis 2002 sind von den kartellrechtswidrigen Handlungen insgesamt etwa 3.000 BVH mit einem Gesamtvolumen iHv mehr als EUR 300 Mio betroffen.
Bei 672 dieser BVH nahm Pusiol unmittelbar an kartellrechtswidrigen Handlungen teil. Die konkret von den kartellrechtswidrigen Handlungen betroffenen BVH unter unmittelbarer Teilnahme von Pusiol werden nachfolgend tabellarisch dargestellt:
|
Nr.
|
BVH
|
Datum
|
|
1
|
A2 Südautobahn Kleinfl.
|
22.03.02
|
|
2
|
OD Pfaffstätten III 614 t
|
22.03.2002
|
|
3
|
St. Veit 3.063 t
|
22.03.2002
|
|
4
|
Klostertal 1.360 t
|
22.03.2002
|
|
5
|
Preintal II 890 t
|
22.03.2002
|
|
6
|
Schulstraße 615 t
|
22.03.2002
|
|
7
|
Altenm.- St.Corona 3.200t
|
22.03.2002
|
|
8
|
Dammreith III 1.800 t
|
22.03.2002
|
|
9
|
Loderhofstraße 350 t
|
22.03.2002
|
|
10
|
Sollenau - Blumau 2.040t
|
22.03.2002
|
|
11
|
Einöde - Gaaden I 898 t
|
22.03.2002
|
|
12
|
Julienhof - Hölles 630 t
|
22.03.2002
|
|
13
|
Furth / Triesting I 920 t
|
22.03.2002
|
|
14
|
Pernitz - Hals 910 t
|
22.03.2002
|
|
15
|
Schlatten II 3.760 t
|
22.03.2002
|
|
16
|
S6 Kleinbaumaßnahmen 560t
|
22.03.2002
|
|
17
|
Otterth.-Lodenwalke 1300t
|
22.03.2002
|
|
18
|
Otterth.-Baumgarten 1400t
|
22.03.2002
|
|
19
|
OD Trattenbach 630 t
|
22.03.2002
|
|
20
|
Pottschach - Bürg 2.930t
|
22.03.2002
|
|
21
|
Kienegg II 2.145 t
|
22.03.2002
|
|
22
|
Sieding - Thann 550 t
|
22.03.2002
|
|
23
|
Aspang-Weißes Kreuz 1450t
|
22.03.2002
|
|
24
|
Gleichenbach II 1.800t
|
22.03.2002
|
|
25
|
Schlag 910 t
|
22.03.2002
|
|
26
|
Zöbern-Unterhaus 1.615t
|
22.03.2002
|
|
27
|
B 26, Weikersdorf 1.700 t
|
22.03.2002
|
|
28
|
B 54, Warth 710 t
|
22.03.2002
|
|
29
|
B26, Puchberg 730t
|
30.04.2002
|
|
30
|
L134 OD Kirchberg 700t
|
21.06.2002
|
|
31
|
KVA L4042 - B212, 1.280t
|
05.07.2002
|
|
32
|
B 21, Sallmannshof 3.600t
|
12.07.2002
|
|
33
|
Bit.Decke B 54, 1.000t
|
19.07.2002
|
|
34
|
B27 Mischgutarbeiten 90t
|
19.07.2002
|
|
35
|
ODF Theresienf. III 350t
|
26.07.2002
|
|
36
|
KV Bad Fischau 2.140t
|
26.07.2002
|
|
37
|
B60,Seibersdf-Unt. 1.470t
|
26.07.2002
|
|
38
|
VLSA Trumauer Str. 192t
|
26.07.2002
|
|
39
|
L4069,KV Zehnergürt. 625t
|
26.07.2002
|
|
40
|
B21, Sallmannshof 2.650t
|
02.08.2002
|
|
41
|
A2 Betonfeldsan.2002 Erw.
|
20.08.2002
|
|
42
|
A2 Kleinflächensan. 2002
|
30.08.2002
|
|
43
|
Unternberg-Aspang 1.240t
|
30.08.2002
|
|
44
|
Prigglitz-Gasteil 1.080t
|
13.09.2002
|
|
45
|
A2, Pannenstreif.san.1050t
|
25.10.2002
|
|
46
|
A2, Kleinfl.san.2003, 95t
|
27.01.2003
|
|
47
|
Tattendf-Pottdf L157,930t
|
21.03.2003
|
|
48
|
Ofenbachstr L 4094, 345t
|
21.03.2003
|
|
49
|
Eichbüchlerstr L4091,400t
|
21.03.2003
|
|
50
|
Krumb_Sägemü/LB 55,1.140t
|
21.03.2003
|
|
51
|
Fahrafeld LB 18, 815t
|
21.03.2003
|
|
52
|
Schlagl-Raach L4162, 970t
|
21.03.2003
|
|
53
|
Föhrenau L 4092, 900t
|
21.03.2003
|
|
54
|
Kienegg II L4106, 1.190t
|
21.03.2003
|
|
55
|
Landsee L144, 1.715t
|
21.03.2003
|
|
56
|
Aspang-WeißesKreuz 1.585t
|
21.03.2003
|
|
57
|
Schlag L 4181, 1.960t
|
21.03.2003
|
|
58
|
Ternitz, LB 17 6.745t
|
25.03.2003
|
|
59
|
Bit.emulsion div.Strm.
|
25.03.2003
|
|
60
|
A2, Rampensanierung
|
25.03.2003
|
|
61
|
LB 18_Schulgasse 1300 t
|
08.04.2003
|
|
62
|
LB 17 Haidhofstraße 1176 to
|
27.05.2003
|
|
63
|
HMG "Walpersbach- Erlach" L 4095
|
26.08.2003
|
|
64
|
Brücke über den Triestinggraben
|
26.09.2003
|
|
65
|
HMG "Tattendorf- Pottendorf II" L 157
|
09.03.2004
|
|
66
|
HMG "Weigelsdorf- Muehle" B 16
|
09.03.2004
|
|
67
|
HMG "Waldstueck" L 4179
|
09.03.2004
|
|
68
|
HMG "Schlag" L 4181
|
09.03.2004
|
|
69
|
HMG "Hamburger" L 4140
|
16.03.2004
|
|
70
|
HMG "Semmering- Bahnstrasse" L 4170
|
16.03.2004
|
|
71
|
HMG "OD Peisching" L 139
|
16.03.2004
|
|
72
|
HMG "Kirchberg- Hermannshoehle" L 137
|
16.03.2004
|
|
73
|
HMG "Hassbach-Warth" L 143
|
19.03.2004
|
|
74
|
HMG "Krumbach Weisses Kreuz" L B55
|
19.03.2004
|
|
75
|
HMG "A2 Pannenstreifensan. 2004"
|
30.03.2004
|
|
76
|
HMG "OD Dreistetten II"
|
11.05.2004
|
|
77
|
HMG "OD Ebenfurth"
|
11.05.2004
|
|
78
|
HMG "Industriezufahrt Bad Fischau"
|
11.05.2004
|
|
79
|
HMG "Loderhofstr. II" L 4074
|
11.05.2004
|
|
80
|
HMG "OD Vois" L 134
|
25.05.2004
|
|
81
|
A2, Rampe Woellersdorf
|
15.06.2004
|
|
82
|
HMG "OD Mariensee" L 4184
|
23.07.2004
|
|
83
|
Thomasberg I, LB 55
|
17.08.2004
|
|
84
|
Kirchschlag Landesgrenze B 55
|
17.08.2004
|
|
85
|
Schallhof-Ortstafel Gutenstein DDK 8
|
20.08.2004
|
|
86
|
Ortstafel Gutenstein- Bahnhof
|
20.08.2004
|
|
87
|
HMG "Umlegung St. Egyden"
|
27.08.2004
|
|
88
|
HMG "Rams" L 137 u L 4139
|
27.08.2004
|
|
89
|
HMG "Schlagstrasse" L B 27
|
27.08.2004
|
|
90
|
OD Bad Schoenau
|
27.08.2004
|
|
91
|
Grimmenstein
|
03.09.2004
|
|
92
|
Praegat
|
17.09.2004
|
|
93
|
HMG "Waldstueck II"
|
01.10.2004
|
|
94
|
HMG "Rams", L 137 u L 4157
|
05.10.2004
|
|
95
|
"Kuhwald" L 148, km 13,00 - 14,65
|
05.10.2004
|
|
96
|
HMG "Schwarzau im Gebirge II" L B 27
|
12.10.2004
|
|
97
|
Ebreichsdorf Nord
|
15.10.2004
|
|
98
|
Umlegung Therme Linsberg L 4097
|
01.02.2005
|
|
99
|
HMG "Grillenberg" L 4029
|
15.02.2005
|
|
100
|
Kirchschlag-Landesgrenze II, LB 55
|
15.02.2005
|
|
101
|
Moenichkirchen L B 54
|
15.02.2005
|
|
102
|
Grimmenstein-Luckabauer L 4174
|
15.02.2005
|
|
103
|
Rams-Kranichberg I L 4157
|
22.02.2005
|
|
104
|
OD Weissenbach L 4168
|
22.02.2005
|
|
105
|
Payerbach-Bahnstrasse L 4166
|
22.02.2005
|
|
106
|
Gloggnitz-Kraftwerk L B 27
|
22.02.2005
|
|
107
|
Schallhof, L B 21
|
22.02.2005
|
|
108
|
Koettlach-Grashof, L 4155
|
22.02.2005
|
|
109
|
HMG "B17 Guenselsdf- Wr.Neustaedter Kanal"
|
08.03.2005
|
|
110
|
HMG OD-Pfaffstaetten L151 km 16,4-17,1
|
08.03.2005
|
|
111
|
HMG Weilburgstrasse
|
08.03.2005
|
|
112
|
HMG "Grimmenstein Luckabauer II" L 4174
|
18.03.2005
|
|
113
|
LB18, Linksabbieger Altenmarkt-Bruecke
|
22.03.2005
|
|
114
|
Kleinfelderstrasse, L 4027
|
22.03.2005
|
|
115
|
Schwarzensee-Neuhaus, L 4004
|
22.03.2005
|
|
116
|
HMG "KV Ri. Matzendorf", L 151, km 6,0 - 6,6
|
22.03.2005
|
|
117
|
HMG "Neuhaus- Steinbruch" L B11, km 46,200-47,400
|
22.03.2005
|
|
118
|
HMG "OD Sollenau" B17, km 33,6 - 34,2
|
29.03.2005
|
|
119
|
HMG "Pottendorf" L 157, km 13,0 - 13,8
|
29.03.2005
|
|
120
|
Ochsenheide_L 4061, km 1,900 - 3,300
|
29.03.2005
|
|
121
|
HMG "A2 Pannenstreifensan. 2005"
|
29.03.2005
|
|
122
|
A2 Betonfeldsanierung 2005,beide RFB
|
29.03.2005
|
|
123
|
HMG "OD Klein Wolkersdorf" L4092, km 5,140-6,219
|
05.04.2005
|
|
124
|
HMG "Winzendorf- Maiersdorf" L4072, km 1,477-2,935
|
05.04.2005
|
|
125
|
HMG "OD Seebenstein", L 141, km 6,850-7,528
|
05.04.2005
|
|
126
|
HMG "OD Urschendorf" L 4111, km 0,000 - 0,300
|
05.04.2005
|
|
127
|
HMG "OEdhoefen- Kirchschlag" LB55, km 18,450-20,950
|
05.04.2005
|
|
128
|
HMG "Pfenningbach II" LB26, km 25,750 - 26,150
|
12.04.2005
|
|
129
|
HMG "Puchberg" L 138, km 31,000 - 31,540
|
12.04.2005
|
|
130
|
HMG "Dt.Brodersdorf- Unterwaltersdorf" L 168
|
26.04.2005
|
|
131
|
HMG "Verbreiterg Heideansiedlung" B 21a
|
26.04.2005
|
|
132
|
HMG "OD Traiskirchen" L 156
|
26.04.2005
|
|
133
|
HMG "Semmering- Hochstrasse" L 136
|
26.04.2005
|
|
134
|
HMG "Kirnbauer" L 4163, km 9,650 - 10,068
|
26.04.2005
|
|
135
|
Stoegerer, L 4184, km 0,860 - 1,700
|
26.04.2005
|
|
136
|
Hassbach-Warth, L 143, km 8,540 - 11,350
|
29.04.2005
|
|
137
|
A2 Fahrstreifen- u Pannenstreifensanierung
|
29.04.2005
|
|
138
|
HMG "OD Wiesmath", L 149
|
03.05.2005
|
|
139
|
HMG "Otterthal-Raachtal" L 134, km 22,20-23,54
|
03.05.2005
|
|
140
|
HMG "Putzmannsdorf" L 4132, km 3,65 - 4,85
|
03.05.2005
|
|
141
|
HMG "Pernitz-Duerre Wandgasse" L B 21
|
18.05.2005
|
|
142
|
HMG "Weigelsdorf- Muehle
|
18.05.2005
|
|
143
|
HMG "Moellersdorf- Muenchendorf
|
18.05.2005
|
|
144
|
HMG "OD Erlach"
|
24.05.2005
|
|
145
|
HMG "Erlach- Walpersbach"
|
24.05.2005
|
|
146
|
HMG "OD Kottingbrunn"
|
24.05.2005
|
|
147
|
HMG "Aspang-Mariensee, Teilbereiche"
|
24.05.2005
|
|
148
|
HMG "OD Kulma", L 4179
|
24.05.2005
|
|
149
|
HMG "L146, L4104, L4181" San.Frostschaeden
|
31.05.2005
|
|
150
|
Frostschaedensan. Ber.Strm.Neunkirchen
|
28.06.2005
|
|
151
|
Hollenthon, L 4101 u. L 4103
|
12.07.2005
|
|
152
|
HMG "Preintal" L 4173, km 0,183 - 2,783
|
15.07.2005
|
|
153
|
"Tauchen Waldhaeuser" L 4182
|
19.07.2005
|
|
154
|
Kanalsanierung Raststation Foehrenberg
|
26.07.2005
|
|
155
|
HMG "Duernbach" L 4066, km 0,29 - 1,40
|
26.07.2005
|
|
156
|
HMG "Krzg. Auge Gottes" L B 17
|
02.08.2005
|
|
157
|
HMG "Umlegung Therme Linsberg" L 4097
|
04.10.2005
|
|
158
|
HMG "Hassbach-Warth" Teilbereich 2005 Decke
|
14.10.2005
|
|
159
|
HMG "OEdhoefen- Kirchschlag II"
|
24.11.2005
|
|
160
|
HMG LB17 "Unterf. Wr. Neustadt Anschlussbereich"
|
20.12.2005
|
|
161
|
Rams-Kranichberg II L4157 km6,4 bis km7,12
|
28.02.2006
|
|
162
|
Walpersbach-Erlach L4095 km1,045 bis km2,365
|
28.02.2006
|
|
163
|
Doerfl-Prein L135 km 3,22 bis km 6,5
|
28.02.2006
|
|
164
|
HMG "Prigglitz-Gasteil" L 4163
|
03.03.2006
|
|
165
|
HMG "Anger- Trattenbach", L 175
|
03.03.2006
|
|
166
|
HMG "Handler Ebene" L 148
|
03.03.2006
|
|
167
|
HMG "Neunkirchen-Penk" L 137
|
03.03.2006
|
|
168
|
HMG "Koettlach - Grashof"
|
03.03.2006
|
|
169
|
HMG "Ungerbach"
|
14.03.2006
|
|
170
|
HMG "Saegemuehle- Landesgrenze" L 146
|
14.03.2006
|
|
171
|
HMG "Natschbach (Ortsteil Loipersbach)"
|
21.03.2006
|
|
172
|
HMG "Schwarzau am Steinfeld"
|
21.03.2006
|
|
173
|
HMG "Ternitz"
|
21.03.2006
|
|
174
|
HMG "Stollhof"
|
21.03.2006
|
|
175
|
HMG "OD Klein Wolkersdorf"
|
21.03.2006
|
|
176
|
HMG "Lanzenkirchen - Haderswoerth"
|
21.03.2006
|
|
177
|
HMG "Weilburgstrasse"
|
21.03.2006
|
|
178
|
HMG "OD PFaffstaetten"
|
21.03.2006
|
|
179
|
HMG "San. Unfallhaeufungspunkt Heilsamer Brunnen"
|
04.04.2006
|
|
180
|
Hebung Waldegger Hals, Oed-Waldegg Um- u Ausbau
|
19.05.2006
|
|
181
|
HMG "Zoebern"
|
19.05.2006
|
|
182
|
HMG "Tauchen- Waldhaeuser"
|
19.05.2006
|
|
183
|
HMG "Sattelbach"
|
19.05.2006
|
|
184
|
HMG "Helenental Siegenfeld"
|
19.05.2006
|
|
185
|
HMG "Aspang-Mariensee"
|
30.05.2006
|
|
186
|
HMG "Witzelsberg"
|
30.05.2006
|
|
187
|
HMG "Stuppachgraben"
|
30.05.2006
|
|
188
|
HMG "Schromenau- Staffbruecke", L 4034
|
06.06.2006
|
|
189
|
HMG "Schromenau- Steinwandkl.-Teilber.", L4035
|
06.06.2006
|
|
190
|
HMG "Annaberg"
|
20.06.2006
|
|
191
|
HMG "Ebreichsdorf- Mitterfeldzeile"
|
20.06.2006
|
|
192
|
HMG "Kaltenberg"
|
20.06.2006
|
|
193
|
Ochsenheide L 4061, km 3,845 - 4,600
|
27.06.2006
|
|
194
|
HMG "Erlach- Lanzenkirchen", San. Unfallschwerpunkt
|
04.07.2006
|
|
195
|
HMG "Grossau- Schwarzensee Teilber." L 4007
|
11.07.2006
|
|
196
|
HMG "OD Thernberg"
|
18.07.2006
|
|
197
|
Lieferung und Aufbringung von Bitumenemulsion
|
27.02.2007
|
|
198
|
HMG "Schwartzwirt- Neusiedl" L 4110
|
09.03.2007
|
|
199
|
HMG "Bad Fischau" L 4069, km 5,500 - km 6,250
|
09.03.2007
|
|
200
|
HMG "Schromenau- Staffbruecke II" L 4034
|
09.03.2007
|
|
201
|
HMG "Unternberg" L 137, km 43,2 - km 45,5
|
09.03.2007
|
|
202
|
HMG "Saegemuehle- Landesgr. I Teilbereiche"
|
09.03.2007
|
|
203
|
HMG "Neunkirchen-Penk" L 137
|
09.03.2007
|
|
204
|
HMG "D.Brodersdorf- Unterwaltersdorf II"
|
09.03.2007
|
|
205
|
HMG "Neureisenberg- Mitterndorf" L 4043
|
09.03.2007
|
|
206
|
HMG "Hofstaetten- Bromberg" L 142, km 12,1- 13,5
|
09.03.2007
|
|
207
|
HMG "OD Enzesfeld I" u. "OD Lindabrunn"L4023,L4024
|
09.03.2007
|
|
208
|
HMG "Landegg- Landesgrenze" L 157
|
09.03.2007
|
|
209
|
HMG "Kleinflaechen Aspang u. Kirchschlag"
|
17.04.2007
|
|
210
|
DDK "Bahnuebergang- Bezirksgrenze"
|
04.05.2007
|
|
211
|
HMG "Cholera Kapelle", L B 210, km 10,600-11,500
|
04.05.2007
|
|
212
|
HMG "Aspang-Kulma", L 4179
|
04.05.2007
|
|
213
|
HMG "KV Ri. Matzendorf" L 151, km 3,875 - 4,875
|
04.05.2007
|
|
214
|
HMG "Preintal" L 4173, km 2,220 - 3,640
|
04.05.2007
|
|
215
|
HMG "Hernstein-Piesting" L 4020, km 7,552-8,852
|
11.05.2007
|
|
216
|
HMG "Pernitz-Waldegg, Um- u. Ausbau"
|
11.05.2007
|
|
217
|
HMG "Metro Kreuzung" B17, km 48,70 - 49,35
|
22.05.2007
|
|
218
|
HMG "OD Hirtenberg" LB 18, km 5,076 - 6,568
|
22.05.2007
|
|
219
|
HMG "Umfahrung Baden (Bruecke)" LB 210
|
22.05.2007
|
|
220
|
LB 210_Baden Kreuzungssan. km 16,900 - 17,300
|
22.05.2007
|
|
221
|
HMG "Kirchberg-Molzegg" L 137, km 35,7 - 37,2
|
05.06.2007
|
|
222
|
HMG "Erlach- Lanzenkirchen, San.Unfallschwerpkt."
|
03.07.2007
|
|
223
|
HMG "OD Schlag"
|
03.07.2007
|
|
224
|
HMG "Puchberg-Hof"
|
03.07.2007
|
|
225
|
HMG "Raglitz-Flatz"
|
03.07.2007
|
|
226
|
HMG "Gutensteiner Strasse I, Teilbereiche" L138
|
20.07.2007
|
|
227
|
HMG "Handler Ebene"
|
28.08.2007
|
|
228
|
HMG "OD Oberwaltersdorf"
|
28.08.2007
|
|
229
|
HMG "Koettlach-Grashof L4155" Teilbereich 2007
|
28.08.2007
|
|
230
|
HMG "Heideansiedlung" B21 a
|
28.08.2007
|
|
231
|
HMG "OD Ebenfurth" B 60, km 9,500 - km 11,30
|
28.08.2007
|
|
232
|
HMG "Gutensteinerstr. I, Teilbereiche" auf der
|
30.10.2007
|
|
233
|
HMG "Unternberg" L 137, km 40,9 - 45,5
|
16.11.2007
|
|
234
|
HMG "Aspang-Kulma" L 4179, km 0,6 - km 5,0
|
16.11.2007
|
|
235
|
HMG "KV Weissenbach"
|
16.11.2007
|
|
236
|
HMG "Koettlach-Grashof"
|
16.11.2007
|
|
237
|
HMG "Neunkirchen-Penk"
|
16.11.2007
|
|
238
|
HMG "Schwartzwirt- Neusiedl", L 4110
|
15.01.2008
|
|
239
|
HMG "Saegemuehle- Landesgr. I Teilbereiche", L 146
|
15.01.2008
|
|
240
|
HMG "Schwarzau", L B 27
|
15.01.2008
|
|
241
|
HMG "Neunkirchen-Spitz", L 141
|
15.01.2008
|
|
242
|
HMG "Heilsamer Brunnen" L 4040, km 1,261 - 2,600
|
15.01.2008
|
|
243
|
3S "Heilsamer Brunnen" L 4040, km 1,261 - 1,889
|
22.01.2008
|
|
244
|
HMG "Enzenreith- Kranichberg", L 4157
|
22.02.2008
|
|
245
|
HMG Teil A "OEdbichl- Breitenstein", L 4167
|
22.02.2008
|
|
246
|
HMG L4061 "OD Neusiedl"
|
22.02.2008
|
|
247
|
HMG L131 "Hafnerberg"
|
22.02.2008
|
|
248
|
HMG L148 "Handler Ebene"
|
22.02.2008
|
|
249
|
HMG L4021 "Enzersfeld Aredpark"
|
22.02.2008
|
|
250
|
HMG L156 "Hoferkurve- Bahnuebergang"
|
22.02.2008
|
|
251
|
HMG L4041 "OEAMTC Teesdorf"
|
22.02.2008
|
|
252
|
Laermschutzwand Haidhofsiedlung
|
29.02.2008
|
|
253
|
B21, Pernitz-Waldegg, Um- u. Ausbau
|
01.04.2008
|
|
254
|
HMG "Bad Voeslau Wasserwerk" LB 212
|
11.04.2008
|
|
255
|
HMG "Klaeranlage - Helenental" B 210
|
11.04.2008
|
|
256
|
HMG "Kreuzung Auge Gottes" LB 17
|
11.04.2008
|
|
257
|
HMG "Blumau - Neurisshof" L 158
|
11.04.2008
|
|
258
|
HMG "Weigelsdorf- Unterwaltersdorf" B 60
|
11.04.2008
|
|
259
|
HMG "OD Ebenfurth" B60
|
11.04.2008
|
|
260
|
HMG "Thernberg- Bromberg" L 144
|
22.04.2008
|
|
261
|
HMG "Losenheim" L 4123, km 0,680 - km 1,080
|
22.04.2008
|
|
262
|
HMG "Gruene Wiese" L 4184
|
22.04.2008
|
|
263
|
HMG "Bad Voeslau Apotheke" B212
|
16.05.2008
|
|
264
|
HMG "Penker Hoehe"
|
17.06.2008
|
|
265
|
HMG "OD Oberwaltersdorf"
|
15.07.2008
|
|
266
|
L B17 "OD Traiskirchen" km 18,160 - 18,737
|
01.08.2008
|
|
267
|
HMG L137 "Neunkirchen- Penk" Teilber. 2009
|
18.11.2008
|
|
268
|
HMG L137 "Unternberg" Teilber. 2009
|
18.11.2008
|
|
269
|
HMG L B27 "Schwarzau"
|
18.11.2008
|
|
270
|
HMG L4184 "Gruene Wiese" Teilber. 2009
|
18.11.2008
|
|
271
|
HMG "OD Traiskirchen" LB17, km 18,160 - 18,737
|
21.11.2008
|
|
272
|
HMG LB210 "OD Oberwaltersdorf"
|
21.11.2008
|
|
273
|
HMG L4043 "OD Mitterndorf"
|
21.11.2008
|
|
274
|
HMG L158 "Blumau- Neurisshof"
|
21.11.2008
|
|
275
|
HMG "Kirchschlag", L 178 Aignerstrasse
|
20.02.2009
|
|
276
|
HMG L4034 "Schromenau Staffbruecke"
|
20.02.2009
|
|
277
|
HMG "Moeltern", L 146
|
20.02.2009
|
|
278
|
HMG L4186 "Molz"
|
20.02.2009
|
|
279
|
HMG L4048 "Siegersdorf"
|
27.02.2009
|
|
280
|
HMG L B17 "OD Neunkirchen"
|
06.03.2009
|
|
281
|
HMG L4115 "OD Flatz"
|
06.03.2009
|
|
282
|
HMG L B55 "Edlitz - Thomasberg"
|
06.03.2009
|
|
283
|
HMG L 138 "Ascher"
|
06.03.2009
|
|
284
|
HMG "L 144 OD Scheiblingskirchen"
|
06.03.2009
|
|
285
|
HMG L4068 "Mariahilfberg"
|
17.03.2009
|
|
286
|
HMG L4019 "OD OEdlitz"
|
17.03.2009
|
|
287
|
HMG L4040 "San. UHP Heilsamer Brunnen"
|
17.03.2009
|
|
288
|
HMG L4096 "Walpersbach - Kirche"
|
17.03.2009
|
|
289
|
HMG L148 "OD Schleinz" u.L149 "Hollerberg"
|
17.03.2009
|
|
290
|
HMG L4165 "Kueb"
|
17.03.2009
|
|
291
|
LB 210_Heiligenkreuz Rutschung
|
17.03.2009
|
|
292
|
HMG "LB210 Heiligenkreuz-Rutschung"
|
14.04.2009
|
|
293
|
HMG "LB 21 Pernitz Waldegg, Um- und Ausbau"
|
30.04.2009
|
|
294
|
LB 21 Pernitz Waldegg, Um- und Ausbau
|
30.04.2009
|
|
295
|
HMG "Helenental- Urtelstein" LB 210
|
08.05.2009
|
|
296
|
HMG "KV Semmering" L 4168, km 14,400 - 15,536
|
08.05.2009
|
|
297
|
HMG "Mollram"
|
23.06.2009
|
|
298
|
HMG L4096 Unwetterschaeden Klingfurth Asphalt
|
29.07.2009
|
|
299
|
HMG LB60 "Reisenberg- Forschungszentrum I"
|
10.08.2009
|
|
300
|
HMG LB212 "Badner Spitz- KV Pfaffstaetten"
|
10.08.2009
|
|
301
|
Bauhof Strassenmeisterei
|
21.08.2009
|
|
302
|
B21_Schultersanierung
|
01.09.2009
|
|
303
|
HMG "Steilberg" L 142, km 10,539 - km 10,924
|
18.09.2009
|
|
304
|
Zubringer AST Bad Voeslau
|
18.12.2009
|
|
305
|
HMG LB21-L137 "Woellersdorf- Direktrampe"
|
18.12.2009
|
|
306
|
HMG L149 "Hollerberg"
|
18.12.2009
|
|
307
|
HMG L4068 "Mariahilfberg"
|
18.12.2009
|
|
308
|
HMG L4034 "Schromenau- Staffbruecke"
|
18.12.2009
|
|
309
|
HMG L4038 "Sollenau- Schoenau"
|
18.12.2009
|
|
310
|
HMG L149 "Karler Strasse"
|
18.12.2009
|
|
311
|
HMG L141 "Steinthal"
|
18.12.2009
|
|
312
|
HMG L4101 "Stickelberg"
|
19.02.2010
|
|
313
|
HMG L4184 "Gruene Wiese II"
|
19.02.2010
|
|
314
|
HMG L149, L4101 u. L137 "Kleinfl. Aspang 2010"
|
19.02.2010
|
|
315
|
DDK B54 "Aspang- Steinplatte"
|
19.02.2010
|
|
316
|
HMG L131 "Hafnerberg"
|
19.02.2010
|
|
317
|
HMG L146 "Kothmuehle"
|
19.02.2010
|
|
318
|
HMG "Badener Spitz - Pfaffstaetten II", LB 212
|
26.02.2010
|
|
319
|
"Hadlhof" L4007, Strassenbauarbeiten DDK 5
|
05.03.2010
|
|
320
|
"Dreistetten-Wopfing" B21 Strassenbauarbeiten DDK
|
05.03.2010
|
|
321
|
HMG "Kranichberg- Thalarhof" L 4158
|
05.03.2010
|
|
322
|
HMG "Pottendorf- Wampersdorf", L 4047
|
05.03.2010
|
|
323
|
HMG L149 "Steghof"
|
12.03.2010
|
|
324
|
"Scheiblingkirchen - Thernberg", L144, DDK
|
12.03.2010
|
|
325
|
HMG "B 54, Schwarzau" km 10.480 - 10.950
|
12.03.2010
|
|
326
|
HMG "L 144, Landsee" km 20,000 - 20,600
|
26.04.2010
|
|
327
|
HMG "Ebreichsdorf Kreuzung B60"
|
18.05.2010
|
|
328
|
HMG "LB27, Kaiserbrunn"
|
18.05.2010
|
|
329
|
HMG "L4168, Schlaglstr.- Weissenbach"
|
18.05.2010
|
|
330
|
HMG "Bez.Grenze- Helenental-Baden" LB 210
|
18.05.2010
|
|
331
|
HMG "L 4040 Kleinflaechen"
|
15.06.2010
|
|
332
|
HMG "L 4069 u. L 4096 San. Frostschaeden Wr.N."
|
15.06.2010
|
|
333
|
HMG "Leobersdorf- Matzendorf" L 151
|
25.06.2010
|
|
334
|
HMG "OD Pottenstein" L 138, km 1,373 - 1,853
|
05.07.2010
|
|
335
|
HMG "Pfennigbach" B26, km 25,300 - km 25,750
|
05.07.2010
|
|
336
|
HMG "Kleinflaechen Pottenstein Land"
|
19.07.2010
|
|
337
|
HMG "Guenserstrasse" LB 54, km 0,000 - 0,600
|
30.07.2010
|
|
338
|
HMG "Edlitz-Thomsberg II", B 55
|
06.08.2010
|
|
339
|
HMG "Spitzgraben" B 26, km 19,100 - 19,700
|
27.09.2010
|
|
340
|
HMG "Umlegung L4038 Spange B17" auf der L 4038
|
27.10.2010
|
|
341
|
Hirtenberg
|
05.11.2010
|
|
342
|
HMG "L 4057, Haselrast" km 5,264 - km 5,995
|
05.11.2010
|
|
343
|
HMG "L138, OD Pottenstein" km 1,842 - 2,300
|
05.11.2010
|
|
344
|
HMG "L149, Steghof" km 3,900 - km 4,670
|
05.11.2010
|
|
345
|
L4101 Stickelberg
|
26.11.2010
|
|
346
|
L4047 Pottendorf-Wampersdorf2011
|
26.11.2010
|
|
347
|
L 130, Kleinflächen Land, km 8,150 - km 8,300
|
18.01.2011
|
|
348
|
LB 21 "Zellenbach", km 44,160 - km 44,885. SB-Arbeiten. Rohr i.Geb.
|
01.02.2011
|
|
349
|
B17 OD Traiskirchen Mitte
|
08.02.2011
|
|
350
|
L 141 Steinthal II km 4,0 - 5,2
|
08.03.2011
|
|
351
|
L 4184 Grüne Wiese II km 5,2 - 8,0
|
08.03.2011
|
|
352
|
L 4104 Spratzau
|
08.03.2011
|
|
353
|
L 144 Scheiblingkirchen-Thernberg km 1,0 - 3,9
|
08.03.2011
|
|
354
|
B27 Raxseilbahn - Neupack
|
18.03.2011
|
|
355
|
Schranawand-UnterwaltersdorfGem. Ebreichsdorf
|
18.03.2011
|
|
356
|
Kranichberg-Thalarhof
|
18.03.2011
|
|
357
|
L4158 km 0,803 - km 1,572
|
18.03.2011
|
|
358
|
Lanzenkirchen, Preiseinholung Erhaltung 2011
|
29.03.2011
|
|
359
|
OD Alland auf der B210km 0,270 - 0,874
|
01.04.2011
|
|
360
|
L 148, Park&Drive-Anlage, Katzelsdorf. Km 1,800 - KM 1,900
|
08.04.2011
|
|
361
|
Katzelsdorf Erhaltung 2011
|
12.04.2011
|
|
362
|
Erhaltung Kirchschlag. GW Sechterleiten, Gehring-Stang und Herzogtum
|
12.04.2011
|
|
363
|
GW Weibnitzerstrasse, Erhaltung Wartmannstetten
|
12.04.2011
|
|
364
|
GW Schlatten-Holzerhöfen, Erhaltung Bromberg
|
12.04.2011
|
|
365
|
Erhaltung Kirchschlag
|
12.04.2011
|
|
366
|
HMG Bromberg Erhaltung 2011
|
12.04.2011
|
|
367
|
L 137 OD Bad Fischau, km 3,8 - km 4,2
|
18.04.2011
|
|
368
|
Grafenbach, Erhaltung 2011
|
19.04.2011
|
|
369
|
B17 „Kreuzungsumbau Oeynhausen – Asphaltarbeiten“
|
26.04.2011
|
|
370
|
HMG - Sanierung Lagerplatz Oeynhausen, Asphalt, Strm. Baden
|
26.04.2011
|
|
371
|
HMG -A) Reisenberg-Forschungszentrum IIB) Mühlgasse
|
26.04.2011
|
|
372
|
HMG - Wr. Neustadt - Frohsdorf,Teil A) L 148 Gem. Wr. NeustadtTeil B) L 148 Gem.
|
26.04.2011
|
|
373
|
Kreuzungsumbau OeynhausenErdbauarbeiten
|
26.04.2011
|
|
374
|
L4150 Wimpassing (Teil A) und L4157 Enzenreith-Schrammelteich (Teil B)
|
26.04.2011
|
|
375
|
HMGA) OD Ternitz Urbanhof, Gem. TernitzB) Spitzgraben, Gem. Höflein/HW
|
26.04.2011
|
|
376
|
Sanierung Lagerplatz Oeynhausen, Asphalt, Strm. Baden - ungeb.obere TS
|
26.04.2011
|
|
377
|
GW Hornungstal, Erhaltung Gemeinde Schrattenbach
|
26.04.2011
|
|
378
|
Zufahrt Jagersberger, Erhaltung Gemeinde Trattenbach 2011
|
26.04.2011
|
|
379
|
Trattenbach, Zufahrt Jagersberger
|
26.04.2011
|
|
381
|
HMG Schönau, L4038
|
28.04.2011
|
|
383
|
HMG San. UnfallhäufungsstelleLeobersdorf-Matzendorf
|
20.05.2011
|
|
384
|
HMG "Kreuzung Schedlerstraße"
|
24.05.2011
|
|
387
|
LB54, Günserstraße von km 0,603 - km 1,190 (Teilbereich 2011) - SB-Arbeiten
|
01.06.2011
|
|
388
|
Kleinflächensanierung 2011 - MG-Lieferung MA Bad Fischau
|
06.06.2011
|
|
389
|
LB54, Günserstraße von km 0,000 - km 1,190. Teilbereich 2011: km 0,603 - 1,190 -
|
20.06.2011
|
|
390
|
L 137 Kleinflächensanierung, km 3,200 bis km 4,000
|
20.06.2011
|
|
391
|
HMG "Hinterbrühl", Pitten
|
08.07.2011
|
|
392
|
HMG "Ziegelofen" L 142 von km 6,200 - km 7,100
|
08.07.2011
|
|
393
|
B17 Sanierung Wr. Neudorf-Guntramsdorf
|
12.07.2011
|
|
394
|
L 127 Wöglerin
|
12.07.2011
|
|
396
|
B 60, Kleinflächensanierung Wr. Neustadt von km 4,300 - km 7,500
|
18.07.2011
|
|
397
|
HMGA) Frostschäden, ReichenauB) Kleinflächen, Reichenau/Payerbach
|
19.07.2011
|
|
398
|
HMG "Berndorf" B18 von km 11,600 - km 11,800
|
02.08.2011
|
|
399
|
HMG A) Steinabrückl,HMG B) ODF Steinabrückl
|
02.08.2011
|
|
400
|
L 154 Laxenburg Belag. Km 18,652 bis km 19,143
|
02.08.2011
|
|
401
|
L 4101 Hollenthon-Spratzau
|
16.08.2011
|
|
402
|
HMG "Schlaglstraße", Gloggnitz
|
23.08.2011
|
|
403
|
Hirtenberg, NÖ LRG, NWS Hirtenberg B 18
|
26.08.2011
|
|
405
|
GW Lachhof_Asphaltierungsarbeiten
|
13.09.2011
|
|
406
|
Straßenbauarbeiten B27, km 3,00 - km 3,420. Gemeindegebiet Schwarzau
|
16.09.2011
|
|
407
|
Straßenbauarbeiten L 4034, km 5,000 - km 5,716 und L 4035, km 0,000 - km 0,100.
|
16.09.2011
|
|
408
|
Sommerein - FrostschädenTrautmannsdorf - Schadstellen san.
|
23.09.2011
|
|
409
|
Asphaltierung Schadstellen in Oed im Zuge der Asphaltierung der Wasserleitung
|
16.11.2011
|
|
410
|
Trattenbach, Zufahrt Jagersberger
|
2011
|
|
411
|
HMG "Einöde-Gaaden", L4010
|
20.03.2012
|
|
412
|
„Kranichberg – Greith BT 2012“
|
20.03.2012
|
|
413
|
HMG "Haselrast" L4057
|
20.03.2012
|
|
414
|
HMG "Spitzgraben" B26
|
20.03.2012
|
|
420
|
HMG "Kleinflächen", Strm. Wr. Neustadt
|
11.04.2012
|
|
421
|
HMG "Dreistetten-Talbachbrücke"
|
20.04.2012
|
|
422
|
HMG "Stickelberg"
|
20.04.2012
|
|
423
|
HMG "Schrammelsiedlung"
|
20.04.2012
|
|
424
|
HMG "Steinabrückl"
|
20.04.2012
|
|
425
|
HMG "OD Alland" B210
|
20.04.2012
|
|
426
|
HMG "Steinthal II"
|
20.04.2012
|
|
427
|
HMG "St. Corona - Kehren"
|
20.04.2012
|
|
428
|
Wiener Neustadt, P&D, LB 26
|
09.05.2012
|
|
429
|
HMG "Hollerberg II"
|
22.05.2012
|
|
430
|
HMG "Losenheim" auf der L 4123. TB 2012: km 4,124 - km 4,350
|
23.05.2012
|
|
431
|
L154 Laxenburg Belag
|
24.05.2012
|
|
432
|
GW Thalbach
|
29.05.2012
|
|
433
|
HMG "B26 Wasserturm-Gericht 2012"
|
01.06.2012
|
|
434
|
HMG "Muggendorf BT 2012", L4058
|
01.06.2012
|
|
435
|
HMG "Lanzenkirchen", L4090
|
01.06.2012
|
|
436
|
HMG "OD Hirtenberg", B18
|
01.06.2012
|
|
437
|
HMG "Kirchenkurve", L151
|
01.06.2012
|
|
438
|
HMG "Enzesfeld", L4022
|
01.06.2012
|
|
439
|
HMG "L 4188, Postlkreuzung"
|
15.06.2012
|
|
440
|
HMG "Ganabach-Gloggnitz BT 2012"
|
22.06.2012
|
|
441
|
HMG "Kirchberg-Rams BT 2012"
|
22.06.2012
|
|
442
|
L 4122 Knipflitz
|
17.07.2012
|
|
443
|
B17 OD Traiskirchen Mitte
|
17.07.2012
|
|
444
|
B26 Weikersdorf-Saubersdorf
|
17.07.2012
|
|
445
|
HMG "Ebreichsdorf-Unterwaltersdorf"
|
24.07.2012
|
|
446
|
HMG "L 4096.04 Klingfurtherbach"
|
25.07.2012
|
|
448
|
LB 17, Kleinbaulose Bund-Wimpassing, km 63,673 - 63,890
|
07.08.2012
|
|
449
|
Zusammenlegung Matzendorf 1BA
|
08.08.2012
|
|
450
|
HMG "L 4066, Dürnbach BT 2012"
|
24.08.2012
|
|
451
|
Eggendorf, HMG "B60 Kleinflächensanierung Wr. Neustadt"
|
24.08.2012
|
|
455
|
B 26, Lagerplatz Weikersdorf
|
24.09.2012
|
|
456
|
Kleinbaulose Bund_LB 11 und LB 18
|
24.09.2012
|
|
457
|
Kleinbaulose_L130, L 4004
|
24.09.2012
|
|
458
|
B 21, P&D Wöllersdorf
|
24.09.2012
|
|
459
|
HMG "EP Land" L4041 von km 2,7-4,12
|
24.09.2012
|
|
460
|
HMG "Kleinflächen Bund" LB 60 von km 22,698
|
24.09.2012
|
|
461
|
L 4038, Schönau
|
26.09.2012
|
|
462
|
HMG "Schwarzau BT 2012", LB27
|
02.10.2012
|
|
464
|
HMG "L 144.15 Ostermanngraben"
|
31.10.2012
|
|
466
|
L 149 Blumau, km 12,20 - 19,48. TB 2013: km 12,84 - 14,50
|
19.03.2013
|
|
467
|
B 26 St. Johann, km 40,300 - 41,600
|
19.03.2013
|
|
468
|
L 145 Ransdorf, km 15,325 - 16,990. TB 2013: km 15,325 - km
16,850 |
19.03.2013
|
|
469
|
Tattendorf - L158 L157 von km 4,400 bis 7,300, Teilbereich 2013 km 4,400 - 4,800
|
19.03.2013
|
|
470
|
L4101 Stickelberg Teilbereich 2013 km 4,024 - 4,856
|
19.03.2013
|
|
471
|
L4188 Kleine Wiese, km 3,320 - 3,870
|
19.03.2013
|
|
472
|
Wr. Neustadt, Nö BA 4, P&R Maria-Theresien-Ring 7.
|
20.03.2013
|
|
473
|
L145 Opernkreuzung
|
26.03.2013
|
|
474
|
B17 Ganabach-Gloggnitz BT 2013
|
26.03.2013
|
|
475
|
TEIL A: L 137, Kirchberg-Rams BT 2013TEIL B: L 415
|
26.03.2013
|
|
476
|
LB 21 Kreuzbauerkurve BT 2013
|
26.03.2013
|
|
477
|
HMG L 4115 Mahrersdorf-Flatz
|
26.03.2013
|
|
478
|
L159 Haschendorf
|
26.03.2013
|
|
479
|
HMG L 4004 Raisenmarkt BDS
|
02.04.2013
|
|
480
|
HMG B210 Alland-Mayerling BDS; L4001 Mayerling BTS
|
02.04.2013
|
|
481
|
HMG B212 Badner Spitz – KV Pfaffstätten II
|
02.04.2013
|
|
482
|
HMG B60 Reisenberg – Forschungszentrum II
|
02.04.2013
|
|
483
|
L148 Wasserkreuz
|
02.04.2013
|
|
484
|
Lichtenegg und Hollenthon, HMG Spratzau und Spratz
|
16.04.2013
|
|
485
|
Oeynhausen, HMG OD Oeynhausen B17
|
16.04.2013
|
|
486
|
Pitten, HMG Hinterbrühl, L 142
|
16.04.2013
|
|
487
|
Heiligenkreuz, HMG OD Preinsfeld L 4006
|
16.04.2013
|
|
488
|
Traiskirchen, OD Oeynhausen Betonfeldsanierung
|
16.04.2013
|
|
489
|
Katzelsdorf, Asph. L4091.02 - Brücke über die Leit
|
25.04.2013
|
|
490
|
Puchberg, Strm. Gutenstein, Kleinflächen L 138
|
25.04.2013
|
|
491
|
Wr. Neustadt, NÖ BA 4, HMG "P&R-Anlage Wr. Neustad
|
26.04.2013
|
|
492
|
Seibersdorf, Zufahrt IAEA
|
14.05.2013
|
|
493
|
Waldegg, NÖ BA 4, HMG B21 Wopfing-Waldegg BT 2013
|
14.05.2013
|
|
494
|
Wartmannstetten, HMG Penker Höhe-Kulm BT 2013, L41
|
14.05.2013
|
|
495
|
Aspangberg-St. Peter, HMG "Grüne Wiese II" L4184
|
14.05.2013
|
|
496
|
Hochneukirchen, HMG "Hutwisch" L146
|
14.05.2013
|
|
497
|
Waldegg, HMG "OD Oed" LB 21
|
04.06.2013
|
|
498
|
Hohe Wand, HMG "Maiersdorf-Reith KRZ", L4072
|
04.06.2013
|
|
499
|
Eggendorf, HMG "B60 ODF Eggendorf"
|
04.06.2013
|
|
500
|
Ebreichsdorf, HMG "Weigelsdorf-Unterwaltersdorf" L
|
04.06.2013
|
|
501
|
Ebreichsdorf, HMG B60/B16 Belag VLSA
|
04.06.2013
|
|
502
|
HMG "L 175, Trattenbach-Feistritzsattel", Kleinflä
|
10.06.2013
|
|
503
|
Neunkirchen-Natschbach, Asphaltierungsarbeiten auf
|
21.06.2013
|
|
505
|
HMG "Lanzenkirchen", L4090
|
12.07.2013
|
|
506
|
HMG "Dreistetten-Talbachbrücke"
|
12.07.2013
|
|
507
|
Schwarzau/Geb. Preinbach L4173
|
16.07.2013
|
|
508
|
Waldegg, NÖ BA 4, HMG "L 4064, Rückbau der EK Stei
|
18.07.2013
|
|
509
|
Berndorf, NÖ BA 4, B18
|
19.07.2013
|
|
510
|
Payerbach, NÖ BA 4, LB 27 OD Payerbach
|
19.07.2013
|
|
511
|
Wr. Neustadt, NÖ BA 4, B53/S4 Kreuzung BTS
|
19.07.2013
|
|
512
|
Wr. Neustadt, NÖ BA 4, B54/S4 Belag
|
19.07.2013
|
|
513
|
LB 17, km 18,08-18,16 Frostschäden"OD Traiskirchen
|
26.07.2013
|
|
514
|
HMG L4010 Einöde – Gaaden
|
09.08.2013
|
|
515
|
Strm. Pottenstein, FROSTSCHÄDEN(HMG)
|
09.08.2013
|
|
516
|
HMG L 4020 und L 4034. KB Pottenstein 2013
|
09.08.2013
|
|
517
|
Ternitz, HMG "St. Johann", B 26
|
13.08.2013
|
|
518
|
HMG L136 Orthof-Breitenstein
|
13.08.2013
|
|
519
|
Aspang, FR Strm. Aspang (Frostschäden) L4178, B54
|
13.08.2013
|
|
520
|
Neunkirchen FRO Strm. Neunkirchen (Frostschäden) L
|
13.08.2013
|
|
521
|
Muggendorf und Pernitz, NÖ BA 4, L 138 Frostschäde
|
13.09.2013
|
|
522
|
Waldegg, NÖ BA 4, L 4066 Dürnbach
|
13.09.2013
|
|
523
|
Gutenstein, NÖ BA 4, L 4068 Asphalt
|
13.09.2013
|
|
524
|
Gutenstein, NÖ BA 4, L 4065 Kleinbaulose
|
13.09.2013
|
|
525
|
Hochwolkersdorf, NÖ BA 4, L 149 Hollerberg Ii
|
17.09.2013
|
|
526
|
B 54, Seebensteiner Berg, Asphaltierung
|
04.10.2013
|
|
527
|
HMG L4104 Spratzau II BTS
|
04.02.2014
|
|
528
|
HMG L157 Tattendorf-L158
|
04.02.2014
|
|
529
|
HMG L159 Haschendorf-Ebenfurth
|
04.02.2014
|
|
530
|
HMG L142 Hinterbrühl im Gemeindegebiet Pitten und
|
04.02.2014
|
|
531
|
HMG L4102 Stickelberg II BTS
|
04.02.2014
|
|
532
|
HMG LB17 Ganabach-Gloggnitz, BT2014
|
18.02.2014
|
|
533
|
Schwarzau Geb., NÖ BA 4, LB 27 Schwarzau BT 2014, km 2,400 - km 3,105
|
18.02.2014
|
|
534
|
HMG L 146 Hochneukirchen BDS
|
18.02.2014
|
|
535
|
HMG L4166 Klamm-Villa Huber BDS
|
18.02.2014
|
|
536
|
HMG L4147 Penker Höhe-Kulm, BT2014
|
18.02.2014
|
|
537
|
B21 Wopfing - Waldegg, NÖ BA 4, LB 21 BTS 2014, km 14,350 - km 15,300
|
18.02.2014
|
|
538
|
HMG LB54 Grimmenstein BDS
|
18.02.2014
|
|
539
|
HMG L142 Ziegelofen
|
18.02.2014
|
|
540
|
Berndorf, NÖ BA 4, HMG B18 Berndorf
|
11.03.2014
|
|
541
|
HMG L136 Orthof-Breitenstein BT 2014
|
11.03.2014
|
|
542
|
Alland, NÖ BA 4, HMG L4004 Raisenmarkt BDS
|
11.03.2014
|
|
543
|
HMG L144 Landsee II BDS
|
11.03.2014
|
|
544
|
Heiligenkreuz, NÖ BA 4, HMG L130 Stift Heiligenkre
|
11.03.2014
|
|
545
|
Alland, NÖ BA 4, HMG L4001 Mayerling BTS
|
11.03.2014
|
|
546
|
HMG L144 Nußleiten BDS
|
11.03.2014
|
|
547
|
Oeynhausen, NÖ BA 4, LB 17 OD Oeynhausen, km 22,38
|
25.03.2014
|
|
548
|
Pfaffstätten, NÖ BA 4, B212 KV Pfaffstätten BTS u.
|
25.03.2014
|
|
549
|
HMG L-4115 Mahrersdorf
|
25.03.2014
|
|
550
|
Pernitz, NÖ BA 4, L 138 OD Pernitz, km 17,495 - 17
|
25.03.2014
|
|
551
|
Katzelsdorf und WN, NÖ BA 4, L 148 Frohsdorfersied
|
25.03.2014
|
|
552
|
Berndorf/Pottenstein, NÖ BA 4, HMG B-18 KV Fleisch
|
08.04.2014
|
|
553
|
Leobersdorf, HMG L4021 KV ARED Park BTS
|
08.04.2014
|
|
554
|
Breitenau, HMG L4134 Breitenau BDS
|
08.04.2014
|
|
555
|
Puchberg, NÖ BA 4, L 4122 Zahnradbahn BDS, km 0,300 - km 0,800
|
11.04.2014
|
|
556
|
Winzendorf, NÖ BA 4, L 87 Kleinflächen
|
27.05.2014
|
|
557
|
HMG L175 Trattenbach-Feistritzsattel BT 2014
|
17.06.2014
|
|
558
|
HMG LB 27 OD Payerbach BT 2014
|
17.06.2014
|
|
559
|
HMG B60 Eggendorf OD
|
17.06.2014
|
|
560
|
HMG L4090 OD Katzelsdorf BDS
|
17.06.2014
|
|
561
|
Weikersdorf, NÖ BA 4, L87 OD Weikersdorf BDS
|
17.06.2014
|
|
562
|
Hohe Wand, NÖ BA 4, L 4188 Altes Sägewerk
|
17.06.2014
|
|
563
|
Furth/Tr., Strm. Pottenstein, Asphaltierung L 4035
|
17.06.2014
|
|
564
|
Hettmannsdorf, L 4114 BDS
|
25.06.2014
|
|
565
|
Trumau, HMG Bez. Grenze - AST Ebreichsdorf Nord
|
27.06.2014
|
|
566
|
St. Egyden/Stfd., HMG B17 KV Schwarzwirt BTS
|
27.06.2014
|
|
567
|
B 17 KV Schwarzwirt BTS
|
27.06.2014
|
|
568
|
Reisenberg, B60 Linksabbieger
|
07.07.2014
|
|
570
|
Gutenstein, NÖ BA 4, HMG "LB21 Gutenstein-Klostert
|
15.07.2014
|
|
571
|
Pernitz, NÖ BA 4, HMG "LB21 SCA Penny BDS, BT 2014
|
15.07.2014
|
|
572
|
Enzesfeld, L4023 Volksheim BDS
|
16.07.2014
|
|
573
|
Baden, Kleinflächensanierung Strm. Baden
|
25.07.2014
|
|
574
|
B21 Aluleitschienentausch 2014
|
08.08.2014
|
|
575
|
Schleinz, BA4, L148 Kleinflächensanierung
|
08.08.2014
|
|
576
|
Alland, NÖ BA 4, HMG "B210 Mayerling-Sattelbach BT
|
19.08.2014
|
|
577
|
St. Egyden, NÖ BA 4, L-137 Anbindung Johannesbachbrücke BTS
|
21.08.2014
|
|
578
|
Kleinbaulose STM Gloggnitz
|
21.08.2014
|
|
579
|
Pottenstein, NÖ BA 4, Asphaltierung Strassenmeiste
|
22.08.2014
|
|
580
|
Muthmannsdorf, NÖ BA 4, Brücke L 4069.02, Asphalti
|
28.08.2014
|
|
581
|
Pottenstein, NÖ BA 4, L 138 Setzungen Hals BS
|
11.09.2014
|
|
582
|
Pottenstein, NÖ BA 4, L 138 Motorradsicherheit Hal
|
11.09.2014
|
|
583
|
Bad Erlach, NÖ BA 4, L 4095 Rosaliastraße BDS
|
19.09.2014
|
|
584
|
Leobersdorf, NÖ BA 4, L-4040 Heilsamer Brunnen III
|
07.10.2014
|
|
585
|
Muggendorf/Pernitz, NÖ BA 4, Motorradsicherheit L
|
08.10.2014
|
|
586
|
Hohe Wand, NÖ BA 4, L 4073 Gaaden Kleinflächen
|
21.11.2014
|
|
587
|
Berndorf, Strm. Pottenstein, L 4020 KM 0,010 - KM
|
25.11.2014
|
|
588
|
Traiskirchen, HMG B210 KV Oeynhausen BTS
|
10.02.2015
|
|
589
|
Breitenstein, HMG L136 Orthof-Breitenstein TG 2015
|
10.02.2015
|
|
590
|
HMG L-159 Haschendorf-Erholungszentrum
|
10.02.2015
|
|
591
|
HMG L145 Thernberg-Schlag BDS
|
10.02.2015
|
|
592
|
Payerbach, L4166 Payerbachgraben BDS TB 2015
|
10.02.2015
|
|
593
|
Furth/Tr., NÖ BA 4, HMG L-4035 Zogelhof BDS
|
10.02.2015
|
|
594
|
Bad Erlach, NÖ BA 4, HMG L-142 Ziegelofen BDS
|
10.02.2015
|
|
595
|
Bad Vöslau, NÖ BA 4, HMG B-212 Gainfarn BDS
|
10.02.2015
|
|
596
|
Oeynhausen, HMG B17 Oeynhausen Nord BTS
|
10.02.2015
|
|
597
|
Theresienfeld, HMG L 151 Betriebsgebiet BTS
|
24.02.2015
|
|
598
|
Leobersdorf, HMG L 4040 Heilsamer Brunnen III
|
24.02.2015
|
|
599
|
Hollenthon, HMG L4104 Spratzau II BTS
|
24.02.2015
|
|
600
|
Aspangberg, L4177 Hottmannsgraben BTS
|
24.02.2015
|
|
601
|
Schwarzau/Geb., HMG B 27 Schwarzau
|
24.02.2015
|
|
602
|
Pitten, HMG L141 Hamburger BDS
|
24.02.2015
|
|
603
|
Schwarzenbach, HMG L148 Schwarzenbach Serpentinen
|
24.02.2015
|
|
604
|
Puchberg, Ternitz u. Breitenau, NÖ BA 4, Kleinfläc
|
24.02.2015
|
|
605
|
Hollenthon u. Hochneukirchen, NÖ BA 4, HMG L-149 B
|
24.02.2015
|
|
606
|
HMG L161 OD Reisenberg BTS u. L161.03 Reisenbach b
|
10.03.2015
|
|
607
|
HMG OD Katzelsdorf
|
10.03.2015
|
|
608
|
HMG L-146 Hattmannsdorf BDS
|
10.03.2015
|
|
609
|
Trattenbach, HMG Trattenbach-Feistritzsattel
|
30.03.2015
|
|
610
|
Pitten, HMG OD Pitten BDS
|
31.03.2015
|
|
611
|
Piesting u. Muthmannsdorf, NÖ BA 4, L87 Dreistette
|
31.03.2015
|
|
612
|
„B17, ÖAMTC – Günselsdorf BTS“
|
31.03.2015
|
|
613
|
Wr. Neustadt, NÖ BA 4, STBA 4 AAL
|
22.04.2015
|
|
614
|
Wöllersdorf, NÖ BA 4, B21 P&D - Erweiterung 2014
|
23.04.2015
|
|
615
|
Kirchschlag, HMG L 176 OD Aigen BTS BDS
|
28.04.2015
|
|
616
|
HMG B212 OD Pfaffstätten BTS
|
28.04.2015
|
|
617
|
B55 OD Edlitz BDS, Straßenbauarbeiten
|
28.04.2015
|
|
618
|
Matzendorf u. Leobersdorf, HMG "L151 Matzendorf-Le
|
22.05.2015
|
|
619
|
Berndorf, NÖ BA 4, HMG B-18
|
22.05.2015
|
|
620
|
Günselsdorf, "B17, Betonfelder Kreuzungsbereich B1
|
22.05.2015
|
|
621
|
Enzesfeld/Hirtenberg, HMG "L4022 Mythos-Brücke BDS
|
22.05.2015
|
|
622
|
Gaaden-Stollhof, NÖ BA 4, L4073/L4074 - Kleinfläch
|
27.05.2015
|
|
623
|
Gutenstein, NÖ BA 4, LB 21 Raimundviertel DDK-Vora
|
28.05.2015
|
|
624
|
Gutenstein, NÖ BA 4, L-138 Ascher Kleinflächensani
|
28.05.2015
|
|
625
|
Thenneberg, NÖ BA 4, B-18 Kleinflächensanierung
|
03.06.2015
|
|
626
|
Weikersdorf, NÖ BA 4, L87 + L137 Kleinflächen
|
17.06.2015
|
|
627
|
Wartmannstetten, NÖ BA 4, L4145 Hafning-Thann
|
23.06.2015
|
|
628
|
HMG L4168 OD Aue BDS
|
14.07.2015
|
|
629
|
HMG L146 Kothmühle-Landesgrenze BTS
|
14.07.2015
|
|
630
|
Neuhaus, NÖ BA 4, L4004 Kienberggraben Brücke
|
27.07.2015
|
|
631
|
Muggendorf, NÖ BA 4, L 4058
|
29.07.2015
|
|
632
|
Miesenbach u.Puchberg, NÖ BA 4, L 138 Miesenbach B
|
31.07.2015
|
|
633
|
B16, Bez. Grenze - AST Ebreichsdorf
|
31.07.2015
|
|
634
|
Weissenbach,Strm.Pottenstein,Rückbau EK Eberbach
|
07.08.2015
|
|
635
|
Ebreichsdorf, HMG "B16, Kreuzung B60 BTS"
|
18.08.2015
|
|
636
|
St. Corona/W., HMG "L-137 St. Corona - UnternbergB
|
20.08.2015
|
|
637
|
Neunkirchen, NÖ BA 4, Kleinbaulose B-26, L-4110, B
|
26.08.2015
|
|
638
|
Walpersbach, NÖ BA 4, L 4096 Klingfurth BDS
|
29.09.2015
|
|
639
|
Hölles, NÖ BA 4, Asphaltierung der Eisenbahnkreuzu
|
30.09.2015
|
|
640
|
HMG B17 ÖAMTC - Günselsdorf BTS
|
23.02.2016
|
|
641
|
HMG B-27 Schwarzau
|
23.02.2016
|
|
642
|
Scheiblingkirchen-Thernberg, L-145 Thernberg-Schla
|
23.02.2016
|
|
643
|
Wartmannstetten, L-143 OD Wartmannstetten BDS
|
23.02.2016
|
|
644
|
Heiligenkreuz, NÖ BA 4, B210, Sattelbach III RU
|
23.02.2016
|
|
645
|
HMG L4004, Raisenmarkt BDS, km 1,590-2,705
|
23.02.2016
|
|
646
|
HMG L 148 Serpentinen Schwarzenbach BDS
|
23.02.2016
|
|
647
|
Kirchberg, L-134 Kirchberg BDS
|
23.02.2016
|
|
648
|
Wöllersdorf, NÖ BA 4, L 4070
|
23.02.2016
|
|
649
|
HMG B17, B210 - ÖAMTC BTS
|
23.02.2016
|
|
650
|
HMG L135 Prein - Preiner Gschaid I BDS
|
04.03.2016
|
|
651
|
HMG L4166 Payerbachgraben BDS
|
04.03.2016
|
|
652
|
HMG B60 OD Reisenberg BDS
|
04.03.2016
|
|
653
|
HMG L137, L137R Aspang Sandgasse BDS
|
04.03.2016
|
|
654
|
HMG B-55 OD Edlitz BDS
|
04.03.2016
|
|
655
|
HMG L4073 Stollhof Kleinflächen
|
04.03.2016
|
|
656
|
HMG B-54 Kreuzung Sautern BTS
|
15.03.2016
|
|
657
|
HMG L140 Peischingerstraße BDS
|
15.03.2016
|
|
658
|
Wöllersdorf-Steinabrückl, NÖ BA 4, B21 Kreuzung Fi
|
15.03.2016
|
|
659
|
Markt Piesting, NÖ BA 4, B21 Piesting Schadenstell
|
15.03.2016
|
|
660
|
Hohe Wand, NÖ BA 4, L-4189 Kohlrösselhaus OB-Klein
|
04.04.2016
|
|
661
|
Furth/Tr., HMG L4034, Maierhof BDS
|
12.04.2016
|
|
662
|
Hollenthon, HMG L-4105 OD Gleichenbach BTS
|
12.04.2016
|
|
663
|
Aspangberg-St. Peter, HMG L-4177 Hottmannsgraben B
|
12.04.2016
|
|
664
|
HMG B212 NÖM - Sooß BTS
|
12.04.2016
|
|
665
|
Hernstein, NÖ BA 4, L-4024 Hernstein-Kirche BDS
|
18.04.2016
|
|
666
|
Wr. Neustadt, NÖ BA 4, B21a Heideansiedlung BTS
|
26.04.2016
|
|
667
|
Kirchschlag b.Welt, HMG "Ungerbach-Kirchschlag", B
|
26.04.2016
|
|
668
|
Hernstein, NÖ BA 4, L 4020 Hernstein-Neusiedl BDS
|
26.04.2016
|
|
669
|
Ebreichsdorf, HMG B60 OD Unterwalterdsdorf BDS
|
26.04.2016
|
|
670
|
Pernitz, NÖ BA 4, B-21 SCA-Penny BDS und B-21 Kreu
|
10.05.2016
|
|
671
|
HMG L148 Schwarzenbach I BDS
|
10.05.2016
|
|
672
|
Heiligenkreuz, NÖ BA 4, HMG B210 Helenental Schulz
|
10.05.2016
|
|
673
|
HMG L4012, Josefsthal BTS
|
10.05.2016
|
|
674
|
Traiskirchen, Kleinbaulose Baden 2016
|
17.05.2016
|
|
676
|
Markt Piesting, NÖ BA 4, L 4020 STÜM Strm. Pottens
|
24.05.2016
|
|
677
|
Weißenbach, NÖ BA 4, L-4034 OD Weissenbach Stangl
|
24.05.2016
|
|
678
|
Kaumberg,Strm.Pottenstein,Rückbau EK Kaumberg
|
07.06.2016
|
|
679
|
Heiligenkreuz, NÖ BA 4, HMG B210 Sattelbach-Gutent
|
14.06.2016
|
|
680
|
Ebenfurth, HMG L-159 Großmittel I BTS
|
14.06.2016
|
|
681
|
Teesdorf und Blumau-Neurißhof, HMG L4041Teesdorf-
|
14.06.2016
|
|
682
|
HMG L4049 Unterwaltersdorf OB
|
14.06.2016
|
|
683
|
HMG L150 Ebreichsdorf-Unterwaltersdorf
|
14.06.2016
|
|
684
|
Pernitz, Strm.Gutenstein, L 138 Ascher Kleinfläche
|
17.06.2016
|
|
685
|
Pernitz, Strm.Gutenstein, L 4065 Scheuchenstein, K
|
17.06.2016
|
|
686
|
Waldegg, Strm.Gutenstein, LB 21 KM 16,400, Schadst
|
20.06.2016
|
|
687
|
Pitten, HMG L142 Hinterbrühl-Hofstätten BDS
|
12.07.2016
|
|
688
|
Sollenau, HMG L4040 Waldrandsiedlung BDS
|
12.07.2016
|
|
689
|
Reichenau, HMG B27 Reichenau - Payerbach BDS
|
12.07.2016
|
|
690
|
HMG, "L-149 Stanger Berg BDS", Kirchschlag in der
|
22.07.2016
|
|
691
|
Ebreichsdorf, HMG B16 Bez. Grenze-AST Ebreichsdorf
|
12.08.2016
|
|
692
|
HMG L4010, Einöde BTS
|
19.08.2016
|
|
693
|
HMG L4055, Schloßstraße BTS
|
19.08.2016
|
9.2. Sonstige BVH in Niederösterreich
Neben Ausschreibungen der Straßenbauabteilungen des Amtes der Niederösterreichischen Landesregierung fanden im Rahmen der Umsetzung der Gesamtzuwiderhandlung auch in Bezug auf andere BVH kartellrechtswidrige Handlungen unter unmittelbarer Teilnahme von Pusiol statt. Zumindest bei nachfolgend aufgezählten BVH nahm Pusiol unmittelbar an kartellrechtswidrigen Handlungen teil:
|
Nr.
|
BVH
|
Datum
|
Auftraggeber
|
|
380
|
GW Karnthal, Erhaltung Hochwolkersdorf
|
28.04.2011
|
Gemeinde Wochwolkersdorf
|
|
382
|
GW Gregern, Gem. St. Peter/W.Deckschichte,
|
28.04.2011
|
Güterweggemeinschaft Gregern
|
|
385
|
Erhaltung Hochneukirchen GW Offenegg
|
25.05.2011
|
Marktgemeinde Hochneukirchen-Gschaidt
|
|
386
|
Erhaltung Edlitz GW Schafferbauer
|
25.05.2011
|
Gemeinde Edlitz
|
|
395
|
GW Pelleritzer_nach AUFHEBUNG neuerliche Ausschreibung
|
12.07.2011
|
Beitragsgem. Pelleritzer Obm.
|
|
404
|
HMG "GW Holler"
|
09.09.2011
|
Güterweggemeinschaft Holler
|
|
415
|
HMG "GW Neuris", Gem. Wiesmath
|
27.03.2012
|
Gemeinde Wiesmath
|
|
416
|
HMG "GW Maierhöfen", Erhaltung Warth
|
27.03.2012
|
Marktgem. Warth
|
|
417
|
Erhaltung Gemeinde Kottingbrunn 2012
|
10.04.2012
|
Gemeinde Kottingbrunn
|
|
418
|
Erhaltung Gemeinde Günselsdorf 2012
|
10.04.2012
|
Marktgemeinde Günselsdorf
|
|
419
|
Erhaltung Gemeinde Pottenstein 2012
|
10.04.2012
|
Marktgem. Pottenstein
|
|
447
|
Neunkirchen Verlegung Peischinger Straße - Baumeisterarbeiten
|
31.07.2012
|
Satoria Grundstückvermietung GmbH
|
|
452
|
FV Brunn bei Pitten
|
27.08.2012
|
FV Brunn bei Pitten
|
|
453
|
Erhaltung Hoartlweg - Gem. Lichtenwörth 2012
|
30.08.2012
|
Marktgemeinde Lichtenwörth
|
|
454
|
Erhaltung Gem. Eggendorf 2012
|
30.08.2012
|
Gemeinde Eggendorf
|
|
463
|
Oberwaltersdorf R.O.P. 2012 Verbreiterung
|
11.10.2012
|
ARGE R.O.P. Lanzendorf
|
|
465
|
Wasserrückhalt und Erosionsschutz in den KGs Matzendorf und Leobersdorf
|
06.11.2012
|
Zusammenlegungsgemeinschaft Matzendorf
|
|
489
|
Katzelsdorf, Asph. L4091.02 - Brücke über die Leit
|
25.04.2013
|
n/a
|
|
504
|
Trautmannsdorf, L163 Schultersanierung Höhe ON 42
|
26.06.2013
|
n/a
|
|
569
|
Trautmannsdorf, HMG L-2048 Radweg Gallbrunn-Stixne
|
08.07.2014
|
k.A.
|
|
675
|
Strm. Baden, B60 Pottendorf, Schutzwegsanierung Ki
|
17.05.2016
|
k.A.
|
Beweiswürdigung:
Von der Antragsgegnerin wurde der von der BWB vorgebrachte Sachverhalt und Deliktszeitraum ausdrücklich außer Streit gestellt. Die außerstreitgestellten Behauptungen stehen mit dem Inhalt der vorgelegten Urkunden Beilagen ./A – ./C2 und der Beilagen ./1 - ./2 im Einklang.
Da die Antragsgegnerin die Urkunden als echt anerkannte und diese als unbedenklicheinzustufen sind, konnte das Kartellgericht von weiteren Beweisaufnahmen gemäß § 33 AußStrG absehen und die Feststellungen auf das Vorbringen der BWB und den Inhalt der Urkunden gründen.
Rechtliche Beurteilung
1. Zur „Zwischenstaatlichkeit“:
Gemäß § 1 Abs 1 KartG sind alle Vereinbarungen zwischen Unternehmern, Beschlüsse von Unternehmervereinigungen und aufeinander abgestimmte Verhaltensweisen, die eine Verhinderung, Einschränkung oder Verfälschung des Wettbewerbs bezwecken oder bewirken (Kartelle), verboten. Insbesondere sind nach § 1 Abs 2 Z 1 KartG die unmittelbare oder mittelbare Festsetzung der An- oder Verkaufspreise oder sonstige Geschäftsbedingungen sowie nach Z 3 leg.cit. die Aufteilung der Märkte oder Versorgungsquellen verboten.
Nach Art 101 Abs 1 AEUV sind alle jene Vereinbarungen zwischen Unternehmen, Beschlüsse von Unternehmensvereinigungen und aufeinander abgestimmte Verhaltensweisen mit dem Binnenmarkt unvereinbar und verboten, die den Handel zwischen Mitgliedstaaten zu beeinträchtigen geeignet sind und eine Verhinderung, Einschränkung oder Verfälschung des Wettbewerbs innerhalb des Binnenmarkts bezwecken oder bewirken. Dazu gehören insbesondere die unmittelbare oder mittelbare Festsetzung der An- und Verkaufspreise oder sonstiger Geschäftsbedingungen (lit a) sowie die Aufteilung der Märkte oder Versorgungsquellen (lit c). Die Anwendung von Art 101 und 102 AEUV fällt in die Zuständigkeit der Mitgliedstaaten (Art 5 VO [EG] 1/2003).
Beim Kriterium der Zwischenstaatlichkeit handelt es sich um eine Kollisionsnorm, die keine wettbewerbsrechtliche Bewertung der Absprache trifft, sondern die Frage beantworten soll, ob es angemessen ist, den Sachverhalt nach Unionsrecht zu beurteilen. Art 101 Abs 1 AEUV erfordert, dass die wettbewerbsbeschränkende Vereinbarung oder der Missbrauch der beherrschenden Stellung geeignet ist, den Handel zwischen Mitgliedstaaten zu beeinträchtigen. Diese Voraussetzung ist – was schon durch Abstellen auf die „Eignung“ angelegt ist – weit zu verstehen (16 Ok 7/15p mwN).
Maßnahmen, deren wettbewerbsbeschränkende Wirkungen sich auf das gesamte Hoheitsgebiet eines Mitgliedstaats erstrecken, sind schon ihrem Wesen nach geeignet den Handel zwischen Mitgliedstaaten zu behindern, indem sie die wirtschaftliche Verflechtung hintanhalten, die Abschottung nationaler Märkte verfestigen und die gewünschte Marktintegration verhindern können (RS0120478;Leitlinien zum Begriff der Beeinträchtigung des zwischenstaatlichen Handels, ABl 2004/C 101/07, Rn 77 ff).
Die festgestellte Gesamtzuwiderhandlung, an der sich die Antragsgegnerin beteiligte, erstreckt sich über das gesamte Bundesgebiet von Österreich, sodass das Kriterium der Zwischenstaatlichkeit zu bejahen und Unionsrecht anzuwenden ist.
2. Zum Vorliegen einer Vereinbarung oder abgestimmten Verhaltensweise:
Das Kartellverbot des Art 101 Abs 1 AEUV erfasst – wie jenes des § 1 Abs 1 KartG – den Wettbewerb beeinträchtigende Vereinbarungen zwischen Unternehmern und aufeinander abgestimmte Verhaltensweisen. Beiden Tatbeständen ist gemeinsam, dass sie geeignet sein müssen, zwischen den beteiligten Unternehmern die Unsicherheiten über ihr zukünftiges Verhalten im Wettbewerb auszuschließen oder zu vermindern. In der Praxis ist eine Abgrenzung dieser Begriffe von geringer Relevanz, weil diese Formen wettbewerbsbeschränkenden Zusammenwirkens gleichrangig sind (Lager/Petsche in Petsche/Urlesberger/Vartian, KartG2 § 1 Rz 14 ff).
Der Begriff der „Vereinbarung“ wird weder in Art 101 AEUV noch in § 1 KartG definiert. Er ist nach herrschender Ansicht weit auszulegen. Eine Vereinbarung im Sinn der genannten Bestimmungen liegt bereits dann vor, wenn die Parteien ihren gemeinsamen Willen zum Ausdruck gebracht haben, sich auf dem Markt in einer bestimmten Weise zu verhalten (16 Ok 2/22p;6 Ob 105/19p; 6 Ob 166/19h mwN). Eine bindende Wirkung ist nicht erforderlich (vgl Lager/Petsche in Petsche/Urlesberger/Vartian, KartG² [2016] § 1 KartG Rz 18 mwN). Fordert ein Unternehmen ein anderes zu einem bestimmten Verhalten auf, liegt darin ein Angebot zum Abschluss einer Vereinbarung. Einer ausdrücklichen Annahmeerklärung steht die tatsächliche Befolgung der Aufforderung gleich (Schröter/Voet van Vormizeele in Schröter/Jakob/Klotz/Mederer, Europäisches Wettbewerbsrecht², 265 mwN; vgl auch Gugerbauer, Die kartellrechtliche Bankenbereichsausnahme im EWR, ÖBA 1992, 770 [777]). Bei einer Vereinbarung zwischen Unternehmern kommt es daher weder auf die Form der Vereinbarung (diese kann schriftlich, mündlich oder schlüssig getroffen werden) noch darauf an, ob sie auch tatsächlich umgesetzt wird (Lager/Petsche aaO § 1 Rz 18 f mwN).
Neben Vereinbarungen (und Beschlüssen von Unternehmervereinigungen) sind auch aufeinander abgestimmte Verhaltensweisen vom Kartellverbot erfasst. Dabei handelt es sich nach ständiger Rechtsprechung des EuGH um jede Form der Koordinierung des Verhaltens zwischen Unternehmern, die zwar nicht bis zum Abschluss eines Vertrags im eigentlichen Sinn gediehen ist, aber bewusst eine praktische Zusammenarbeit an die Stelle des mit Risiken verbundenen Wettbewerbs treten lässt. Unter einer Verhaltensabstimmung ist also eine „Fühlungnahme“ zwischen den Unternehmern zu verstehen, die geeignet und bestimmt ist, deren Wettbewerbsrisiko abzuschwächen (Lager/Petsche aaO § 1 Rz 25 ff mwN).
Erfasst ist jede unmittelbare oder mittelbare Koordination zwischen Unternehmen, die bezweckt oder bewirkt, das Marktverhalten zu beeinflussen oder einen Mitbewerber über das Marktverhalten ins Bild zu setzen, das man selbst an den Tag zu legen entschlossen ist oder in Erwägung zieht (Lager/Petsche aaO § 1 Rz 31).
3. Bezweckte Wettbewerbsbeschränkung
Vereinbarungen stellen dann einen Verstoß gegen Art 101 Abs 1 AEUV dar, wenn sie eine Verhinderung, Einschränkung oder Verfälschung des Wettbewerbs innerhalb des Binnenmarkts bezwecken oder bewirken. Prinzipiell müssen Wettbewerbsbeschränkungen, um vom Kartellverbot erfasst zu sein, auch spürbar sein. Spürbarkeitskriterien sind der Marktanteil, die Marktstellung, die finanziellen Ressourcen und der Umfang der Produktion der beteiligten Unternehmen sowie der Umfang der betroffenen Handelsströme (RS0106875). Handelt es sich bei den Vereinbarungen jedoch um solche, die ihrer Natur nach geeignet sind, den Handel zwischen Mitgliedsstaaten zu beeinträchtigen und sind diese auch auf diesen Zweck gerichtet, liegt es auf der Hand, dass solche Vereinbarungen spürbare negative Auswirkungen auf den Markt haben. Es wird daher davon ausgegangen, dass eine bezweckte Wettbewerbsbeschränkung, also eine, die schon ihrem Wesen nach schädlich für den Wettbewerb ist, den Wettbewerb stets spürbar beeinträchtigt (Hiersche/Mertel in Egger/Harsdorf-Borsch, Kartellrecht, § 1 Rz 74, EuGH C-228/18 – Budapest Bank; EuGH C-345/14 - Maxima Latvija). Aus diesen Erwägungen sind bei bezweckten Wettbewerbsbeschränkungen die konkreten Auswirkungen, also der genaue Umfang der Spürbarkeit für den Markt im Verfahren nicht zu prüfen (RS0120477). Solche Kernbeschränkungen gelten demzufolge unabhängig vom Marktanteil der beteiligten Unternehmen als „spürbar“ (vgl EuGH 13. 12. 2012, C-226/11, Expedia, RS0106875, 16 Ok 2/22k).
Bei der Prüfung der Frage, ob eine Vereinbarung als bezweckte Wettbewerbsbeschränkung zu qualifizieren ist, ist auf den Inhalt ihrer Bestimmungen und die mit ihr verfolgten Ziele sowie auf den wirtschaftlichen und rechtlichen Zusammenhang, in dem sie steht, abzustellen. Im Rahmen der Beurteilung dieses Zusammenhangs sind auch die Natur der betroffenen Waren und Dienstleistungen, die auf dem betreffenden Markt oder den betreffenden Märkten bestehenden tatsächlichen Bedingungen und die Struktur dieses Markts oder dieser Märkte zu berücksichtigen. Für einen wettbewerbswidrigen Zweck reicht es bereits aus, wenn die Vereinbarung das Potenzial hat, negative Auswirkungen auf den Wettbewerb zu entfalten, dh wenn sie konkret geeignet ist, zu einer Verhinderung, Einschränkung oder Verfälschung des Wettbewerbs innerhalb des Gemeinsamen Markts zu führen (EuGH C-32/11 - Allianz Hungária, mwN). Das wesentliche Kriterium für die Einordnung als bezweckte Wettbewerbsbehinderung ist, dass eine solche Handlung in sich selbst eine hinreichende Beeinträchtigung des Wettbewerbs erkennen lässt (EuGH C-67/13 P - Groupement des cartes bancaires, mwN).
Kernbeschränkungen des Wettbewerbs wie Preisabsprachen, Produktions- und Absatzbeschränkungen und Marktaufteilungsabsprachen sind grundsätzlich bezweckte Beschränkungen des Wettbewerbs (RS0120917).
Das zwischen der Antragsgegnerin und ihren Mitbewerbern im Zeitraum von Juli 2002 bis Oktober 2017 etablierte System der festgestellten Preisabsprachen, Marktaufteilungen und des Informationsaustauschesstellen Kernverstöße dar, die als bezweckteVerstöße gegen die Bestimmungen des Art 101 Abs 1 lit a und c AEUV und § 1 Abs 2 Z 1 und 3 KartG in Fortschreibung der zitierten Rechtsprechung nicht in Richtung Spürbarkeit im Sinne der Darstellung der konkreten Auswirkungen auf den Markt, zu prüfen sind.
Durch die fortgesetzte regelmäßige Beteiligung der Antragsgegnerin am festgestellten kollusiven System der Preisabsprachen, Absprachen über Verhalten bei den Ausschreibungen, Marktaufteilungsabsprachen im Wirtschaftszweig des Tiefbausim Zeitraum von zumindest Juli 2002 bis August 2016 verstieß die Antragsgegnerin gegen das Kartellverbot nach § 1 KartG und Art 101 AEUV in Form der bezweckten Behinderung des Wettbewerbs.
4. Zum Verschulden:
§ 29 KartG stellt klar, dass Geldbußen nur bei Verschulden zu verhängen sind. Der Unternehmer muss den Tatbestand vorsätzlich oder fahrlässig herbeigeführt haben. Das KartG definiert nicht näher, was unter Vorsatz und Fahrlässigkeit zu verstehen ist. Einschlägige Definitionen enthalten aber die strafrechtlichen Bestimmungen der §§ 5 f StGB und § 3 VbVG (16 Ok 2/11).
Vorsätzlich handelt gemäß § 5 Abs 1 StGB, wer einen Sachverhalt verwirklichen will, der einem gesetzlichen Tatbild entspricht; dazu genügt es, dass der Täter diese Verwirklichung ernstlich für möglich hält und sich mit ihr abfindet. Demgegenüber handelt fahrlässig, wer die Sorgfalt außer Acht lässt, zu der er nach den Umständen verpflichtet und nach seinen geistigen und körperlichen Verhältnissen befähigt ist und die ihm zuzumuten ist, und deshalb nicht erkennt, dass er einen Sachverhalt verwirklichen könne, der einem gesetzlichen Tatbild entspricht (§ 6 Abs 1 StGB), und wer es für möglich hält, dass er einen solchen Sachverhalt verwirkliche, ihn aber nicht herbeiführen will (§ 6 Abs 2 StGB).
Gem§ 3 Abs 1 VbVG, der nach kartellobergerichtlicher Rechtsprechung im Kartellverfahren analog anzuwenden ist (RS0124134 [T1]), ist ein Verband - ein solcher ist nach der Legaldefinition des § 1 Abs 2 leg.cit. insbesondere eine juristische Person - unter den weiteren Voraussetzungen des Abs 2 oder des Abs 3 für eine Straftat verantwortlich, wenn 1. die Tat zu seinen Gunsten begangen worden ist oder 2. durch die Tat Pflichten verletzt worden sind, die den Verband treffen.
Die Voraussetzungen des § 3 Abs 1 VbVG sind hier erfüllt, weil durch die festgestellten Verhaltensweise Pflichten der Antragsgegnerin verletzt wurden.
Für Straftaten eines Entscheidungsträgers ist gemäß § 3 Abs 2 VbVG der Verband verantwortlich, wenn der Entscheidungsträger als solcher die Tat rechtswidrig und schuldhaft begangen hat. Entscheidungsträger iSd VbVG ist nach dessen § 2 Abs 1, wer 1. Geschäftsführer, Vorstandsmitglied oder Prokurist ist oder aufgrund organschaftlicher oder rechtsgeschäftlicher Vertretungsmacht in vergleichbarer Weise dazu befugt ist, den Verband nach außen zu vertreten, 2. Mitglied des Aufsichtsrates oder des Verwaltungsrates ist oder sonst Kontrollbefugnisse in leitender Stellung ausübt, oder 3. sonst maßgeblichen Einfluss auf die Geschäftsführung des Verbandes ausübt.
Für Straftaten von Mitarbeitern ist gemäß § 3 Abs 3 VbVG der Verband verantwortlich, wenn
1. Mitarbeiter den Sachverhalt, der dem gesetzlichen Tatbild entspricht, rechtswidrig verwirklicht haben; der Verband ist für eine Straftat, die vorsätzliches Handeln voraussetzt, nur verantwortlich, wenn ein Mitarbeiter vorsätzlich gehandelt hat; für eine Straftat, die fahrlässiges Handeln voraussetzt, nur, wenn Mitarbeiter die nach den Umständen gebotene Sorgfalt außer Acht gelassen haben; und
2. die Begehung der Tat dadurch ermöglicht oder wesentlich erleichtert wurde, dass Entscheidungsträger die nach den Umständen gebotene und zumutbare Sorgfalt außer Acht gelassen haben, insbesondere indem sie wesentliche technische, organisatorische oder personelle Maßnahmen zur Verhinderung solcher Taten unterlassen haben.
Mitarbeiter iSd VbVG ist gemäß § 2 Abs 2 leg.cit., wer (unter anderem) aufgrund eines Arbeitsverhältnisses Arbeitsleistungen für den Verband erbringt.
Dass die Verantwortlichkeit der Antragsgegnerinnach den hier analog anwendbaren Kriterien des § 3 Abs 2 VbVG(Verantwortlichkeit des Verbandes für die Tatbegehung durch Entscheidungsträger)bzw des Abs 3 (Verantwortlichkeit des Verbandes für Tatbegehung durch Mitarbeiter) vorliegt, wurde weder in Frage gestellt noch bestritten, sodass präzise Feststellungen dazu, welche Personen die einzelnen kartellrechtswidrigen Verhaltensweisen gesetzt haben, unterbleiben konnten. Vielmehr führen die uneingeschränkten Außerstreitstellungen durch die Antragsgegnerin, die auch das Tatsachenvorbringen der BWB zum Verschulden umfassten, rechtlich dazu, dass die Antragsgegnerin ein zurechenbares Verschulden an der Gesamtzuwiderhandlung im Sinne des § 29 KartG trifft.
5. Zur Verjährung:
Das unmittelbare kartellrechtswidrige Verhalten der Antragsgegnerin umfasste einen Zeitraum von Juli 2002 bis August 2016.
§ 33 KartG idF BGBl I Nr. 176/2021 ist nach § 86 Abs 12 KartG auf Rechtsverletzungen anzuwenden, die zum Zeitpunkt des Inkrafttretens dieses Bundesgesetzes (10.9.2021) noch nicht verjährt sind.
Gemäß § 33 Abs 1 1. Satz KartG darf eine Geldbuße nur verhängt werden, wenn der Antrag binnen fünf Jahren ab Beendigung der Rechtsverletzung gestellt wurde. Diese Frist wird gem Satz 2 leg cit unterbrochen, sobald mindestens einem an der Rechtsverletzung beteiligten Unternehmer oder einer beteiligten Unternehmervereinigung eine auf Ermittlung oder Verfolgung der Rechtsverletzung gerichtete Handlung der Bundeswettbewerbsbehörde bekanntgegeben wird. Mit jeder Unterbrechung beginnt die Frist neu zu laufen.
Anders als Art 25 der VO 1/2003 differenziert § 33 KartG nicht zwischen einmaligen, dauernden und fortgesetzten Zuwiderhandlungen bzw Zustands- und Dauerdelikten. Nach dem Gesetzeswortlaut muss das Verhalten insgesamt beendet sein, um den Beginn der Verjährungsfrist auszulösen.
Bei den Dauerdelikten ist zwischen dauernden und fortgesetzten Zuwiderhandlungen zu unterscheiden. Eine dauernde Zuwiderhandlung besteht aus einer andauernden, eine fortgesetzte aus mehreren Handlungen, die jede für sich die Tatbestandsvoraussetzungen erfüllen. Somit handelt es sich bei einer dauernden Zuwiderhandlung um ein abgrenzbares rechtswidriges Verhalten, das ohne Unterbrechung über einen längeren Zeitraum gesetzt wird. Eine fortgesetzte Zuwiderhandlung liegt demgegenüber immer dann vor, wenn eine zu einer rechtlichen Einheit zusammengefasste Vielzahl rechtswidriger aufeinander folgender Verhaltensweisen oder mehrere abgrenzbare Handlungen, die auf die Durchführung einer einzigen Zuwiderhandlung gerichtet sind, erfolgen (Traugottin Petsche/Urlesberger/Vartian, KartG2 § 33 Rz 6 und 7).
Der Begriff der fortgesetzten Zuwiderhandlung umfasst eine Mehrzahl von rechtswidrigen Verhaltensweisen oder von Handlungen zur Durchführung einer einzigen Zuwiderhandlung, die durch ein gemeinsames subjektives Element zu einer Einheit verbunden sind (EuGH C-235/92 P - Montecatini/Kommission).
Ein Verstoß gegen Art 101 Abs 1 AEUV und § 1 Abs 2 Z 1 und 3 KartG kann sich somit nicht nur aus einer isolierten Handlung, sondern auch aus einer Reihe von Handlungen oder einem kontinuierlichen Verhalten ergeben. Bei der Einstufung unterschiedlicher Handlungen als einheitliche und fortgesetzte Zuwiderhandlung ist zu prüfen, ob zwischen ihnen insoweit ein Komplementaritätsverhältnis besteht, als jede von ihnen eine oder mehrere Folgen des normalen Wettbewerbs beseitigen soll und durch Interaktion zur Verwirklichung sämtlicher wettbewerbswidriger Wirkungen beiträgt, die ihre Urheber im Rahmen eines auf eine einheitliche Zielsetzung gerichteten Gesamtplans anstreben. Insoweit sind alle Umstände zu berücksichtigen, die dieses Verhältnis belegen oder in Frage stellen können, wie der Anwendungszeitraum, der Inhalt einschließlich der verwendeten Methoden und im Zusammenhang damit die Zielsetzung der verschiedenen fraglichen Handlungen (EuG T-27/10 - AC-Treuhand/Kommission). Bei fortgesetzten Delikten, also solchen Verstößen, die aus mehreren Teilhandlungen bestehen, die in ihrer Begehungsweise gleichartig sind, in einem nahen zeitlichen Zusammenhang stehen und von einem Gesamtvorsatz getragen sind, beginnt die Verjährungsfrist erst mit Beendigung des letzten Teilakts zu laufen (16 Ok 2/15b, 16 Ok 8/15k mwN).
Nach den Feststellungen liegt hier eine einheitliche und fortgesetzte Zuwiderhandlung der Antragsgegnerin gegen das Kartellrecht vor, da alle Handlungen auf demeinheitlichen Gesamtplan der beteiligten Wettbewerber beruhten, die Folgen des normalen Wettbewerbs zu beseitigen. Durch dieses zwischen den Wettbewerbern etablierte Gesamtsystem sind die einzelnen Handlungenzu einer einheitlichen Gesamtzuwiderhandlung verschmolzen.
Da die Gesamtzuwiderhandlung, an der die Antragsgegnerin sich seit Juli 2002 beteiligte, erst im Oktober 2017 beendet wurde, beginnt für den gesamten Deliktszeitraum die Verjährungsfrist erst mit Oktober 2017 zu laufen.
Wie bereits erwähnt wird die fünfjährige Verjährungsfrist unterbrochen, sobald mindestens einem an der Rechtsverletzung beteiligten Unternehmer oder einer beteiligten Unternehmervereinigung eine auf Ermittlung oder Verfolgung der Rechtsverletzung gerichtete Handlung der Bundeswettbewerbsbehörde bekanntgegeben wird.
Da an die Antragsgegnerin am 04.04.2019 gem § 11a Abs 1 WettbG ein Auskunftsverlangen zum Baukartell erging, lag beimGeldbußenantrag ausJuli 2025keine Verjährung gem § 33 KartG vor.
6. Keine Rechtfertigungsgründe:
Ein Freistellungs- bzw Rechtfertigungsgrund nach § 2 Abs 1 KartG und Art 101 Abs 3 AEUV wurde nicht behauptet und ist nicht erkennbar.
7. Zur Höhe der Geldbuße:
Gemäß § 29 Abs 1 Z 1 lit a und d KartG ist bei einem vorsätzlichen oder fahrlässigen Verstoß gegen § 1 KartG bzw gegen Art 101 AEUV eine Geldbuße bis zu einem Höchstbetrag von 10% des im vorausgegangenen Geschäftsjahr erzielten Gesamtumsatzes zu verhängen. Darunter ist der weltweite Umsatz des jeweils am Wettbewerbsverstoß beteiligten Unternehmers zu verstehen, wobei die Berechnungsbestimmung des § 22 KartG heranzuziehen ist.
Bei der Bemessung der Geldbuße ist gemäß § 30 Abs 1 KartG insbesondere auf die Schwere und die Dauer der Rechtsverletzung, auf die durch die Rechtsverletzung erzielte Bereicherung, auf den Grad des Verschuldens und die wirtschaftliche Leistungsfähigkeit Bedacht zu nehmen. Ein Erschwerungsgrund ist es gemäß § 30 Abs 2 KartG insbesondere, wenn
1. das Kartellgericht gegen den Unternehmer oder die Unternehmervereinigung schon wegen einer gleichartigen oder ähnlichen Zuwiderhandlung eine Geldbuße verhängt oder eine solche Zuwiderhandlung festgestellt hat oder
2. der Unternehmer oder die Unternehmervereinigung als Urheber oder Anstifter einer von mehreren begangenen Rechtsverletzung oder an einer solchen Rechtsverletzung führend beteiligt war.
Ein Milderungsgrund ist es gemäß § 30 Abs 3 KartG insbesondere, wenn der Unternehmer oder die Unternehmervereinigung
1. an einer von mehreren begangenen Rechtsverletzung nur in untergeordneter Weise beteiligt war,
2. die Rechtsverletzung aus eigenem beendet hat,
3. wesentlich zur Aufklärung der Rechtsverletzung beigetragen hat oder
4. den aus der Rechtsverletzung entstandenen Schaden ganz oder teilweise gutgemacht hat.
Die Bemessung der verhängten Geldbuße beruht auf der von der Antragsgegnerin nicht bestrittenen Berechnung durch die Bundeswettbewerbsbehörde.
Gemäß § 36 Abs 2 KartG darf das Kartellgericht über die beantragte Geldbuße nicht hinausgehen. Die Bundeswettbewerbsbehörde hat die von ihr dargelegten Milderungsgründe im Sinne des § 30 Abs 3 KartG angemessen berücksichtigt. Weitere Milderungsgründe sind nicht ersichtlich.
Unter Berücksichtigung der Schwere und Dauer des Verstoßes, der durch die Rechtsverletzung zwangsläufig erzielten Bereicherung, des vorsätzlichen Handelns der Antragsgegnerin und unter Einbeziehung spezial‑ und generalpräventiver Erwägungen ist die beantragte Geldbuße von EUR 130.000,--nicht überhöht; sie überschreitet angesichts des für 2024 erzielten Umsatzes die Geldbußenobergrenze des § 29 Abs 1 KartG nicht.“
Ausdruck vom: 30.04.2026 05:26:59 MESZ
